Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Грешило
при секретаре О.И. Шеншиной
с участием истца М.
3-го лица М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к М о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и по встречному иску М к М о сохранении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истец проживает в квартире Номер обезличен по ... в г. Губкин Белгородской области, которая была приобретена бывшими супругами М с привлечением заёмных средств.
Решением Губкинского городского суда от Дата обезличена года был произведен раздел совместно нажитого в браке имущества. Право собственности на квартиру было признано за истицей. В пользу ответчика с неё была взыскана компенсация за долю в квартире.
Брак между истцом и ответчиком прекращён Дата обезличена года.
Дело инициировано иском М. В своём заявлении она просит прекратить право пользования ответчиком, принадлежащей ей на праве собственности квартирой Номер обезличен по ... в г. Губкин Белгородской области, ссылаясь на расторжение брака с ним и прекращение семейных отношений.
В судебном заседании истица поддержала заявленные ею требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил встречные исковые требования, в которых просил сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением сроком на пять лет, ссылаясь на отсутствие у него другого жилого помещения и отсутствие средств на его приобретение.
Истица не оспаривала права ответчика на сохранение за ним права пользования жилым помещением на определенный срок, полагая срок в три года достаточным для разрешения ответчиком жилищного вопроса. Считает, что срок 5 лет, о котором просит ответчик, им не обоснован.
3-е лицо М. просила сохранить за её сыном право пользования жилым помещением, ссылаясь на отсутствие у него другого жилого помещения. Она своё жильё ему в пользование не предоставляла, и не намерена его регистрировать в своём жилом помещении.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Встречные требования ответчика о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением подлежат частичному удовлетворению.
Ответчик не оспаривает факт прекращения семейных отношений с истицей, которая является собственником жилого помещения, что в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ служит основанием для прекращения им права пользования принадлежащей истице квартирой.
Свидетельством л.д.6) подтверждается факт расторжения брака между истцом и ответчиком.
Истица в свою очередь не оспаривала в судебном заседании доводы ответчика об отсутствии у него иного жилья и возможности его приобретения, на которые он сослался в своих встречных требованиях о сохранении за ним права пользования жилым помещением.
Отсутствие иного жилого помещения и возможности его приобретения, в силу норм ч.4 ст. 31 ЖК РФ, является основанием для сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением собственника на определенный срок на основании решения суда, поэтому суд признаёт требования ответчика о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы истицы о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сроком на три года суд находит заслуживающими внимание, так как ответчик не обосновал необходимость сохранения за ним права пользования жилым помещением собственника сроком на пять лет. Каких-либо убедительных доводов в этой части суду не представил.
Между истцом и ответчиком отсутствует соглашение по пользованию спорным жилым помещением. Алиментных обязательств в отношении ответчика истец не несёт.
Судебные расходы, понесенные стороной по делу, в пользу которой состоялось решение суда, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с другой стороны.
При обращении в суд истица понесла расходы по госпошлине в сумме 100 руб., что подтверждается квитанцией л.д.4).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ госпошлина относится к числу судебных расходов, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.30,31 ЖК РФ, суд
р е ш и л :
Иск М к М о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника признать обоснованным.
Признать М прекратившим право пользования квартирой Номер обезличен по ... в г. Губкин Белгородской области.
Сохранить за М право пользования квартирой Номер обезличен по ... в г. Губкин Белгородской области сроком на три года.
Регистрация по месту жительства на указанный срок сохраняется.
По истечении срока, установленного судом, право пользования жилым помещением прекращается.
Взыскать с М в пользу М расходы по госпошлине в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на кассационное обжалование.
С у д ь я