Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило
при секретаре Н.В. Топоровой
с участием истца В.В. Б.
ответчика Е.А. Б.
представителя ответчика адвоката ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Б о прекращении права пользования жилым помещением и по встречному иску Б к Б об обеспечении жилым помещением, по иску Б, в интересах несовершеннолетнего сына, к Б об обеспечении жилым помещением,
у с т а н о в и л :
С Дата обезличена года Б. и Б. состояли в зарегистрированном браке. От совместного брака имеют сына Б., Дата обезличена года рождения.
Супруги с 1998 года проживали и были зарегистрированы в двухкомнатной квартире Номер обезличен по ... в г. Губкин, которая их общей совместной собственностью, нажитой в период брака, не является. По договору от Дата обезличена года была подарена ФИО1 его отцом.
Б. и несовершеннолетний Б. в квартире проживали и были зарегистрированы в качестве членов семьи.
Дата обезличена года брак между супругами был прекращён. Место жительства несовершеннолетнего ребёнка после расторжения брака определено с матерью. После расторжения брака Б. создал другую семью и постоянно в квартире не проживает. Б. с сыном остаются проживать в квартире.
Дело инициировано иском Б. В своём заявлении он просит признать Б. прекратившей право пользования жилым помещением на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ, поскольку она перестала быть членом его семьи после расторжения брака. Указывает на то, что данное жилое помещением не является их общей совместной собственностью, нажитой в период брака, необходимо ему для проживания, так как он создал другую семью. Соглашения по пользованию данным жилым помещением между ним и его бывшей женой, не устанавливалось.
Ответчик Б. иск не признала, инициировала встречный иск в своих интересах, а также иск в интересах несовершеннолетнего сына. Просит обязать ответчика обеспечить её и их несовершеннолетнего сына Б. иным жилым помещением, ссылаясь на то, что другого жилого помещения у них нет, и возможности приобрести его она не имеет.
Б. возражал против удовлетворения встречных требований Б., сославшись на то, что не имеет материальной возможности обеспечить бывшую жену и сына иным жилым помещением, тогда как её заработная плата позволяет ей снимать квартиру по договору найма.
В отношении иска Б. в интересах несовершеннолетнего ребёнка возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что в отношении сына вопрос о прекращении им права пользования жилым помещением не ставится.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Встречные требования ответчика о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением подлежат частичному удовлетворению.
Из справки ООО «Единая управляющая компания» видно, что в спорной квартире зарегистрированы бывшие супруги и их ... сын Б., Дата обезличена года рождения.
Факт прекращения семейных отношений между супругами подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.4).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что иного соглашением сторон не устанавливалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Б. о прекращении Б. права пользования спорным жилым помещением - квартирой Номер обезличен по ... в г. Губкин.
Нормами ч.4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Из справки Губкинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы л.д.19) следует, что за Б. жилых помещений на праве собственности не зарегистрировано.
Согласно справке 2-НДФЛ л.д.58) её доход за 8 месяцев 2009 года составил 16216,23 рублей.
С учётом нахождения у истицы на иждивении несовершеннолетнего ребёнка указанный доход не позволяет ей в ближайшее время приобрести жильё в собственность, поэтому прекращая право пользования жилым помещением, суд считает необходимым сохранить за Б. право пользования квартирой истца до совершеннолетия сына Б., Дата обезличена года рождения.
При этом суд учитывает не только отсутствие у Б. другого жилого помещения и материальной возможности приобрести его в ближайшее время, но и то обстоятельство, что несовершеннолетний Б. продолжает сохранять право на жилое помещение, так как в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей не влияет на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.
После расторжения брака место жительство несовершеннолетнего ребенка определено с матерью, поэтому сохранение за его матерью права пользования спорным жилым помещением будет соответствовать его правам и законным интересам. Необходимо с целью соблюдения его прав, предусмотренных ст. 54, 64, 65 СК РФ и ст. 9 Конвенции о правах ребёнка, устанавливающих, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, при этом каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, совместно со своими родителями.
Доводы истца Б. о том, что у родителей Б. имеются в собственности 2 квартиры, в одной из которых она может проживать, неубедительны.
Вопрос о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия в собственности его родителей жилого помещения.
Требования Б., обязать Б. обеспечить её и несовершеннолетнего сына другим жилым помещением не могут быть удовлетворены. Суду не представлено доказательств, что в силу своего материального положения Б. имеет такую возможность. Его доход за 8 месяцев 2009 года составил 17350,86 рублей. При наличии такого дохода и стоимости однокомнатной квартиры в пределах 1000000 рублей, истец не имеет возможности обеспечить свою бывшую жену и несовершеннолетнего сына иным жилым помещением.
Судебные расходы, понесенные стороной по делу, в пользу которой состоялось решение суда, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с другой стороны пропорционально удовлетворённых требований. Расходы на представителя, которые ФИО0 понесла в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией л.д.60), подлежат ей возмещению в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.30,31 ЖК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Б к Б о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Признать Б прекратившей право пользования квартирой Номер обезличен по ... «а» в г. Губкин Белгородской области.
Сохранить за Б право пользования квартирой Номер обезличен по ... «а» в г. Губкин Белгородской области до Дата обезличена года, т.е до совершеннолетия сына Б.
Регистрация по месту жительства на указанный срок сохраняется.
По истечении срока, установленного судом, право пользования жилым помещением за Б прекращается.
В части удовлетворения исковых требований об обеспечении жилым помещением Б отказать.
Взыскать с Б в пользу Б расходы на представителя в сумме 2500 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
С у д ь я