РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Губкин Дата обезличена
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Старикова И.В.,
при секретаре Бабаниной О.С.,
с участием:
истицы ФИО7,
ответчицы ФИО3
представителя администрации Губкинского городского округа по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о признании права собственности на домовладение и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличенаг. умер ФИО6 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных в г.Губкин, пер. 2-й Логовой, .... При жизни ФИО6 оформил завещание на все имущество на свою внучку ФИО5, в настоящее время ФИО4
По решению Губкинского городского суда от Дата обезличенаг. за ФИО3 пережившей супругой умершего ФИО6 признано право собственности на 1,2 долю домовладения и земельного участка расположенных в г.Губкин пер. 2-й Логовой, ... как за пережившей супругой, и по 1/6 доли от 1/2 доли домовладения и земельного участка расположенных в г.Губкин пер.2-й Логовой, ... как за наследницей обязательной доли.
Дело инициировано иском ФИО7, которая просила признать за ней право собственности на 5/12 долей домовладения и земельного участка расположенных в г.Губкин пер.2-й Логовой, ..., в связи с тем, что оформить право собственности в порядке наследования по завещанию она не может, т.к. наследодатель ФИО6 при жизни не оформил правоустанавливающие документы на домовладение и земельный участок.
В судебном заседании истица ФИО7 заявленные требования поддержала полностью.
Ответчица ФИО3 заявленные требования признала полностью, не возражает против признания за ФИО7 права собственности на 5/12 домовладения и земельного участка расположенных в г.Губкин пер. 2-й Логовой, ....
Представитель третьего лица администрации Губкинского городского округа ФИО2 по исковым требованиям возражений не имеет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества и её право на указанное имущество.
В период брака на совместные средства в 1959 году супругами ФИО3 был построен дом, расположенный по переулку 2-й Логовой, 6, .... Дом был зарегистрирован на ФИО6 Данный факт подтверждается выпиской из решения исполкома Губкинского городского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена года. В 1963 году к этому жилому дому супругами ФИО3 была произведена пристройка с целью увеличения жилплощади л.д. 16). В 1980-х годах пристройка была расширена и после реконструкции не была введена в эксплуатацию.
Постановлением главы администрации города Губкин Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6 был выделен в собственность земельный участок площадью 0,206 га по адресу : г.Губкин, переулок 2-й Логовой,6 л.д.14).
Дата обезличена года ФИО6 составил завещание, по которому все свое имущество завещал внучке - ФИО5- ныне ФИО7 истице по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Дата обезличена года ФИО6 умер. Согласно требований ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами установленными Гражданским Кодексом РФ.
По решению Губкинского городского суда от Дата обезличенаг. за ФИО3 как за пережившей супругой умершего ФИО6 признано право собственности на 1,2 долю домовладения и земельного участка расположенных в г.Губкин пер. 2-й Логовой, ... как за пережившей супругой, и по 1/6 доли от 1/2 доли домовладения и земельного участка расположенных в г.Губкин пер.2-й Логовой, ... как за наследницей обязательной доли.
Отсутствие оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на имущество у наследодателя лишает возможности истцу ФИО7 произвести оформление принятия наследства по завещанию.
Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми. Не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы на которые она ссылается как на основание своих требований.
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО7 права собственности на 5/12 долей домовладения и земельного участка, расположенных по адресу г.Губкин, переулок Логовой, 6 как наследнице по завещанию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО7 к ФИО3 о признании права собственности на 5/12 долей домовладения и земельного участка расположенных по адресу г.Губкин пер.2-й Логовой ... признать обоснованным.
Признать за ФИО7 право собственности на 5/12 долей домовладения Номер обезличен расположенного по адресу: Белгородская область г. Губкин пер. 2-й Логовой, инвентарный номер 001620, кадастровый номер Номер обезличен
Признать за ФИО7 право собственности на 5/12 долей земельного участка общей площадью 2061 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область г. Губкин переулок 2-й Логовой, дом Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья: Стариков И.В.