Решение по делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре А.С. Алексееве
с участием сторон : истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Губкинское отделение № 5103 Сбербанка России представителя по доверенности А.Н. Леонова
ответчиков С, М
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Губкинское отделение № 5103 Сбербанка России к Л, Н, С, М о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
На основании кредитного договора от 04 сентября 2007 года Банк предоставил Л кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 04 сентября 2012 года под 17% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Исполнение договора обеспечено поручительством Н, С, М.
Ссылаясь на нарушение заемщиком условий кредитного договора, Банк обратился в суд и просил взыскать солидарно с заемщика и поручителей образовавшуюся задолженность и досрочно всю оставшуюся сумму кредита.
В судебном заседании представитель истца по доверенности А.Н.Леонов исковые требования поддержал.
Ответчики С, М. исковые требования не признают. Не отрицают факт возникновения обязательств перед Банком по погашению задолженности, но считают, что ее должен погашать заемщик Л, в связи с тем, что он имеет постоянное место работы и имущество, на которое может быть обращено взыскание. Ответчики Л, Н в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в срок и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленного кредитного договора Номер обезличен от 04.09.2007 года л.д. 11-13) усматривается, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации выдал Л кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. под 17 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору истцом перед Л подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 04.09.2007 года л.д. 18).
В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора, если Заемщик допустил любое нарушение своих обязательств по кредитному договору «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям» л.д. 12).
В обеспечение исполнения вышеуказанных обязательств 04 сентября 2007 года Истцом были заключены договора поручительства с М л.д.15), С л.д.16), Н л.д.17), по которым Поручители взяли на себя обязательство отвечать солидарно в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Кредитный договор (п.4.1, 4.2, 4.3) предусматривает возврат кредита ежемесячно равными долями и оплату процентов ответчиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита л.д.11 обратная сторона). Ответчик договорные обязательства выполняет недобросовестно. По состоянию с 12 октября 2009 года по 5 февраля 2010 года сумма задолженности по просроченным процентам составила 4797 руб. 50 коп., сумма просроченного основного долга -60747 руб.63 коп., неустойка за просроченный основной долг - 420 руб.87 коп.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вышеуказанным кредитным договором (п.5.2.4.) предусмотрено право Кредитора потребовать, и обязанность Заемщика и Поручителя досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства отвечают перед кредитором солидарно,., в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником...
В соответствии с (п. 4.4) кредитного договора, за просроченную задолженность по Кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку л.д. 11 о/с). Согласно расчета истца размер неустойки составил: 282, 02 руб.- неустойка просроченных процентов, 420 руб.87 коп.- неустойка просроченного основного долга л.д.9).
Из требования об исполнении обязательств по кредитному договору от 13 января 2010 года, л.д. 24), направленного в адрес Л и из требований об исполнении обязательств по договору поручительства от 13 января 2010 года, л.д. 25-26,27-28, 29), направленного в адрес Н, М, С, видно, что они были своевременно поставлены в известность о том, что они своевременно не погашают задолженность по кредитному договору. После получения требования ответчики не приняли ни каких мер направленных на погашение задолженности и не сообщили в АК Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), Губкинское отделение № 5103 Сбербанка России о причинах невыполнения обязательств по кредитному договору.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчики нарушили ст.ст.309,310 ГК РФ и свои договорные обязательства, что влечёт предусмотренную законом ответственность, и в соответствии со ст.393 ГК РФ возлагает на них обязанность возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно расчета сумма задолженности по просроченному основному долгу, по просроченным процентам и сумма неустойки, истцом начислена верно, ответчики с этим расчетом соглашаются л.д. 9), поэтому с ответчиков подлежит к взысканию в солидарном порядке сумма просроченной задолженности и неустойки по кредитному договору, а так же остаток основного долга в размере 54 237 руб.16 коп..
В соответствии с положением ст. 9 8 ГПК РФ в пользу истца подлежат к взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2187 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98,194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Л, М, С, Н солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), Губкинское отделение № 5103 Сбербанка России сумму задолженности и неустойки по кредитному договору в размере 66248 руб.02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187 руб.44 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья Пастух В.Г.