РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.,
при секретаре Соловьевой Л.П.,
с участием истца О.,
ответчика Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Л. о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
Установил:
В 1992 году Л., О. и Р. приватизировали квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен по ... в г.Губкин, Белгородской области, о чем в Бюро по приватизации жилого фонда муниципальной собственности было подано заявление от их имени и заключен договор на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области от 13 ноября 1992 года. Данный договор был зарегистрирован в БТИ 17 ноября 1992 года.
12 апреля 2009 года И.. умер.
О. и Л. в Управлении Федеральной регистрационной службе по Белгородской области зарегистрировали по 1/3 доле в праве собственности на данную квартиру, на основании указанного договора приватизации, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права от 11 марта 2010 годал.д.9-10).
Для оформления наследства открывшегося после смерти И. в виде 1/3 доли на указанную квартиру, О., как наследник первой очереди обратилась к нотариусу нотариального округа Белгородской области- Е.
29 мая 2010 года нотариусом нотариального округа- Е. вынесено Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что представленные для совершения нотариального действия документы не соответствуют требованиям законодательства.
Дело инициировано иском О. Она просит признать за ней право собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования, после смерти своего мужа.
В судебном заседании истица требования поддержала.
Ответчик- Л. признал исковые требования истицы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в 1992 году И. обратился в Бюро по приватизации жилого фонда муниципальной собственности с заявлением о передаче в собственность квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., находящейся на балансе АП «ААА» л.д.34). Вместе с ним заявили согласие о приватизации квартиры его члены семьи: жена- О. и сын- Л. В дальнейшем, 30 ноября 1992 года АП «ААА» заключил с ними договор на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области л.д.6,7,32,33). Данный договор был зарегистрирован в БТИ, о чем свидетельствует штамп в договоре.
В соответствии с абз.2 ст.7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" действовавшего в 1992 году, право собственности на приобретенное жилье возникало с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Таким образом, у О., Л., право долевой собственности на вышеуказанную квартиру возникло на основании указанного договора.
Часть 1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 07.04.2010) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" так же указывает на то, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. При этом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
12 апреля 2009 года И. умер. Таким образом, при жизни у умершего возникло право на 1/3 долю вышеназванной квартиры на основании договора приватизации. Данный договор сторонами не оспаривается.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками к имуществу умершего являются: жена- О. л.д.50) и сын- Л. л.д.52), который от причитающейся доли наследства к имуществу отца отказался в пользу матери, о чем свидетельствует заявление удостоверенное нотариусом л.д.51).
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, а так же в связи с признанием иска ответчиком, требования истицы о признании за ней в порядке наследования 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Губкин Белгородской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. 218, 1111,1142 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности на 1/3 долю в вправе собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ... ..., за О., Дата обезличена, ..., ..., проживающей по адресу: Белгородская область, г.Губкин,, паспорт серия 00 000000, выдан ОВД ... и ... ....
Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья: Алексеева О.Ю.