РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года гор. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило
при секретаре Н.В. Топоровой
с участием представителя истца Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к Л. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
На основании сведений, предоставленных Управлением ГИБДД, налоговым органом, в соответствии со ст. 357 НК, ответчик признан налогоплательщиком транспортного налога, так как за ним на праве собственности зарегистрированы четыре транспортных средства.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в соответствии со ст. 362 НК РФ, исчислена в отношении каждого транспортного средства и определена в размере 75512,50 рублей.
Налоговое уведомление на уплату транспортного налога №000, направленное ответчику заказным письмом 28.12.2009 года получено им лично 29.12.2009 года. В установленный срок налог уплачен не был.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику налоговым органом было направлено требование №6965 от 13.04.2010 года, которое получено им лично 17.04.2010 года. В установленный срок задолженность также не была уплачена.
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области. В своём заявлении истец просит суд взыскать с Л. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 75512,50 рублей и пени в размере 2464,85 рублей, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от уплаты транспортного налога.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Наличие у ответчика транспортных средств подтверждается сведениями Управления ГИБДД л.д.4).
Факт получения ответчиком налогового уведомления на уплату транспортного налога №000 и требования №000 подтверждается обратными почтовыми уведомлениями л.д.7,9).
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 357 НК РФ, суд установил, что Л. правомерно признан налоговой инспекцией плательщиком транспортного налога.
Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.
По истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ.
Учитывая, что в установленные сроки ответчик не уплатил транспортный налог исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области о взыскании с него недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ответчик, извещенный о предъявленном ему иске, возражений или каких-либо объяснений по существу спора не представил и, следовательно, не оспорил факта несвоевременной уплаты им транспортного налога, суммы недоимки и пени. Из обратных почтовых уведомлений следует, что ответчик исковой материал получил 17.06.2010 года, о судебном заседании извещен 09.07.2010 года.
Оплата госпошлины при обращении в суд истцом не производилась на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии со ст. 103 госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 103, 197, 198 ГПК РФ, ст. 45, 75, 357, 362 НК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к Л. о взыскании транспортного налога признать обоснованным.
Взыскать с Л. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 75512,50 рублей и пени в размере 2464,85 рублей, а всего 77977 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 35 копеек.
Взыскать с Л. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2539,32 рубля.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на кассационное обжалование.
С у д ь я