Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило
при секретаре Н.В. Топоровой
с участием представителя истца К.,
представителя ответчика адвоката И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ААА» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
14.05.2008 года ответчику в соответствии с договором № 000 Банком был предоставлен кредит на сумму 249950,00 рублей на срок до 14.05.2013 года под 12 % годовых на покупку автомобиля SKODA FABIA, год выпуска 2008.
По условиям договора ответчик должен был осуществлять ежемесячно частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 28 числа каждого месяца.
Заемщик в нарушение взятых на себя договорных обязательств с 28.04.2009 года прекратил производить погашение кредита и процентов за его пользование, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В целях обеспечения выданного кредита 14.05.2008 года сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля SKODA FABIA.
Дело инициировано иском ОАО «ААА». В заявлении истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, в связи с нарушением заемщиком срока возврата очередной части кредита просит досрочно взыскать с ответчика Б. оставшуюся сумму кредита в размере 243956,48 руб., просроченные проценты в сумме 51905,99 руб., а всего 295879,09 руб..
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Суду представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт получения кредита и наличие просроченной задолженности по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № 0000 от 14.05.2008 года.
Факт получения кредита ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счёта № 0000000000л.д.19-21).
Лицевым счётом подтверждается, что сроки возврата очередной части кредита ответчиком допускались неоднократно, а начиная с января 2009 года, он прекратил производить погашение основного долга по кредиту и процентов по нему.
Нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Нарушение сроков внесения платежей имело место более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что подтверждается лицевым счётом.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств нашел в суде своё подтверждение, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований истца в части.
Суд согласился с доводами представителя ответчика о том, что иск подлежит уменьшению на сумму комиссии, которая незаконно была взыскана с ответчика при предоставлении кредита в сумме 6000 рублей.
Установленная договором комиссия за предоставление кредита является неправомерной. Включение банком условий договора кредитования граждан о взимании комиссии за предоставление кредита противоречит ч. 2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», которая гласит, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Банк вправе получать по кредитному договору только проценты за пользование кредитом.
При обращении в суд истец понес расходы по госпошлине в сумме 6158,79 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. 307, 309, 310, 819, 811 ГК РФ, Федеральным законом №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», суд
р е ш и л :
Иск ОАО «ААА» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Б. в пользу ОАО «ААА» задолженность в сумме 289879,09 рублей и госпошлину в сумме 6098,79 рублей, а всего 295977,88 рублей.
В удовлетворении остальной части требований ОАО «ААА» отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на кассационное обжалование.
С у д ь я