РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Соловьевой Л.П.
с участием истца Я.,
представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области ( Управление Росреестра по Белгородской области) по доверенности М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я., Трегубовой Людмилы к А. о признании права долевой собственности на квартиру, признании недействительным в части свидетельства о государственной регистрации права собственности и внесении изменения записи в ЕГРП,
Установил:
19 февраля 2008 года А. по договору купли-продажи приобрел квартиру 0, расположенную по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул.Преображенская 0, корпус 0. Указанная квартира была приобретена А. в период брака с Л..
03 декабря 2008 года Л. умерла.
Дело инициировано иском Я. и Трегубовой Людмилы, в котором они просят признать за ними по 1/6 доле в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования, после смерти своей матери, ссылаясь на то, что они являются наследниками по закону на ? долю совместно нажитого ею с отцом имущества, в состав которого входит спорная квартира. В связи с чем, так же просят внести изменения в записи Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вида права А. на квартиру 0 , расположенную по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул.Преображенская 0 корпус 0, в размере 2/3 доли в праве долевой собственности и признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на Т.
В судебном заседании истица- Я. действующая за себя и по доверенности за Трегубову Л. исковые требования поддержала.
Трегубова Л. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении ела в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик- А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (Управления Росреестра по Белгородской области) по доверенности М. не возражает против удовлетворения исковых требований о признании права собственности и внесения изменений в ЕГРП, в остальной части считают, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку свидетельство является документом лишь удостоверяющим государственную регистрацию права.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования соистцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Из представленных в суд письменных доказательств следует, что право собственности на квартиру 0, расположенную по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул.Преображенская 0 корпус 0. зарегистрировано за А.л.д.9), на основании договора купли-продажи от 19 февраля 2008 года и с нотариально заверенного согласия его супруги О..
03 декабря 2008 года О. умерла л.д.8). Исходя из положений ст.34,39 СК РФ, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками по закону после ее смерти являются: ее супруг- А. и двое дочерей- Я. и Р. (л.д. 10,11,50,51), которые фактически приняли наследство после смерти О., приняв часть наследуемого имущества, что не противоречит ст.1152 ГК РФ. Документов опровергающих данные факты суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, требования соистцов о признании за ним в порядке наследования по 1/6 доле в праве собственности на вышеуказанную подлежат удовлетворению. В связи с чем, в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним должны быть внесены изменения в части вида права А. на квартиру 0 , расположенную по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул.Преображенская 0 корпус 0, в размере 2/3 доли в праве долевой собственности. Таким образом, требования соистцов в этой части так же подлежат удовлетворению.
Что касается, требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности выданного на имя А., то при указанных обстоятельствах данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку названный документ не является правоустанавливающим документом, и не порождает юридических последствий с учетом внесения изменений в записи ЕГРП о регистрации права долевой собственности как за ответчиком, так и за соистцами. Кроме того, на момент регистрации права за ответчиком, данное свидетельство было выдано в соответствии с требованиями законодательства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218, 1111,1142,1152 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать по 1/6 доле в праве собственности на квартиру 0 , расположенную по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул.Преображенская 0 корпус 0 за Я., Дата обезличена года рождения, уроженкой с-з «Красносельский», ..., Краснодарского края, проживающей по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул.Севастопольская 0, 0, паспорт серия 0, выдан ОВД г.Губкина и Губкинского района Белгородской области 0 года, код подразделения 0-0 и за Р., Дата обезличена года рождения, уроженкой г.Губкин, белгородской области, проживающей в США по адресу: округ Колумбия, г.Вашингтон, ул.Пятая, Северо-восток, 0, паспорт гр. США 0 выдан Дата обезличена года, Чарльстон.
Внести изменения в записи Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вида права А. на квартиру 0 , расположенную по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул.Преображенская 0 корпус 0, в размере 2/3 доли в праве долевой собственности.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья: Алексеева О.Ю.