Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пастух В.Г.,
при секретаре Елисеевой М.В.,
с участием истца – представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Белгородской области по доверенности 000 Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Согласно сведений, представленных Управлением ГИБДД, за П. ИНН 000 зарегистрированы следующие транспортные средства: Freightliner CENTURY 120, тягач седельный, регистрационный номер 000 ХУ с мощностью двигателя 370 л.с. (приобретен 03.11.2006 г.); Freightliner CL120064S T, тягач седельный, регистрационный номер К 000 КХ с мощностью двигателя 470 л.с. (приобретен 24.08.2007г.); Freightliner CL120, тягач седельный, регистрационный номер К 000 СВ, с мощностью двигателя 430 л.с. (приобретен 30.03.2007г и продан 30.03.2007 г.); Freightliner CL120064S T, тягач седельный, регистрационный номер К 000 КХ с мощностью двигателя 470 л.с. (приобретен 15.09.2009 г.); ТОНАР 6428, тягач седельный, регистрационный номер М 000 ОМ, с мощностью двигателя 283 л.с. (приобретен 24.11.2009 г.).
Общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет 64863 руб. 34 коп. Указанная сумма была предъявлена к уплате П., которая не исполнила обязанность по уплате налога в установленные сроки.
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Белгородской области, представитель которой просил взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 64864 руб. 34 коп. и пени в размере 1722 руб. 41 коп., а всего задолженность в сумме 66 585 руб. 75 коп..
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Белгородской области по доверенности 000 Л. поддержала заявленные требования в полном объеме и просит их удовлетворить. В судебное заседание Ответчица П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 ГК РФ).
Налоговые ставки, согласно ст.361 НК РФ, устанавливаются законами субъектов РФ. На территории Белгородской области такие ставки установлены ст.1 Закона Белгородской области №54 «О транспортном налоге».
Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, в соответствии со ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иной не предусмотрено данной статьей. В случае регистрации транспортного средства или снятия с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится за период фактического нахождения транспортного средства в собственности налогоплательщика (п.5 ст.55, п.3 ст.362 НК РФ, п.3 ст.3 Закона Белгородской области №54).
Транспортный налог на автомобили, принадлежавшие ответчику, составляет:
370 л.с. х 85 руб. = 31450 руб.,
430 л.с. х 85 руб. : 12 мес. х 3 мес. = 9137 руб. 50 коп.,
470 л.с. х 85 руб. = 39950 руб.
470 л.с. х 85 руб. : 12 мес. х 4 мес.= 13316, 67 руб.
283 л.с. х 85 руб. : 12 мес. х 2 мес. = 4009, 17 руб.
97863,34 руб. (начислено) – 33000 руб. (оплачено) = 64863,34 руб.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.3 Закона Белгородской области №54 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.
Налоговое уведомление на уплату транспортного налога 000 было направлено в адрес П. заказным письмом с уведомлением 12.02.2010г. и получено лично 03.03.2010 г. л.д.6-8).
Согласно п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Указанное требование 000 было направлено в адрес П. 16.04.2010г. и получено лично 15.05.2010г. л.д.9-10).
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налогоплательщику П. начислены пени в сумме 1722 руб. 41 коп..л.д.12). Пени за каждый день просрочки исчислены в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка России.
Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 45, 48, 69, 75, 361 Налогового кодекса РФ, Законом Белгородской области № 54 от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге», ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год признать обоснованным.
Обязать П. выплатить в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 64863 руб. 34 коп., пени в размере 1722, 41 руб., а всего 66585,75 руб..
Обязать П. выплатить в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 2197 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья: