О признании права на досрочную трудовую пенсию



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2010 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.

с участием истца Д.

представителя УПФ РФ (государственное учреждение)

в г.Губкин и Губкинском районе Белгородской области К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Губкине и Губкинском районе Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

Установил:

Решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан от 04 июня 2010 года Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Губкине и Губкинском районе исключило из специального стажа педагогической деятельности Д. периоды нахождения в учебных отпусках.

Дело инициировано иском Д., которая уточнив требования, просила обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Губкин и Губкинском районе включить в стаж педагогической деятельности периоды ее нахождения в учебных отпусках с 03 мая 1991 года по 31 мая 1991 года, с 08 января 1992 года по 20 января 1992 года и с 01 июня 1992 года по 23 июня 1992 года и назначить досрочную трудовую пенсию с 27 апреля 2010 года, то есть момента возникновения права на досрочную трудовую пенсию и обращения к ответчику с письменным заявлением.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчик- представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Губкин и Губкинском районе по доверенности К. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие оснований для включения указанных периодов в специальный стаж педагогической деятельности на основании п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что с 15 апреля 1985 года и по настоящее время Д. работает в должности воспитателя логопедической группы в МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 30 «Росинка» г.Губкин ( ранее дет.сад № 30 отдела социального развития ОАО «Лебединский ГОК», дет.сад № 30 ЖКО-2 ОАО «Лебединский ГОК. л.д. 13-18,27,28).

В период работы, Д. в 1992 году окончила Старооскольское педагогическое училище, по специальности- воспитание в дошкольных учреждениях и ей присвоена квалификация воспитатель, о чем выдан диплом л.д.23). В связи с указанным обучением, истица находилась в учебных отпусках с 03 мая 1991 года по 31 мая 1991 года, с 08 января 1992 года по 20 января 1992 года и с 01 июня 1992 года по 23 июня 1992 года. л.д.28).

В соответствии с пунктом 2 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953, пунктом 3 Приложения N 6 Инструкции "О порядке исчисления заработной платы работников просвещения", утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 N 94 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Поскольку истица, в период с 1985 года по настоящее время, осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, находилась в учебных отпусках в период действия указанных норм права - с 1991 года по 1992 год, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанные периоды нахождения Д. в учебных отпусках подлежат включению в педагогический стаж работы при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с п/п 19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

С учетом изложенного, на 27 апреля 2010 года у истицы возникло право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости, при 25-летенем стаже педагогической деятельности, с учетом спорных периодов нахождения в учебных отпусках, в связи с чем требования Д. о назначении ей пенсии, с указанной даты исходя из вышеизложенной нормы права, а так же ст.19 названного Закона, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.19, п/п 19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Д. признать обоснованными.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Губкине и Губкинском районе Белгородской области включить Д. в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды ее нахождения в учебных отпусках с 03 мая 1991 года по 31 мая 1991 года, с 08 января 1992 года по 20 января 1992 года и с 01 июня 1992 года по 23 июня 1992 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Губкине и Губкинском районе Белгородской области назначить Д. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью с 27 апреля 2010 года.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения суда.

Судья Алексеева О.Ю.

...