Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило
при секретаре Н.В. Топоровой
с участием истца С.В.Анисимовой
представителя 3-гот лица А.Н. Кулева
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Светланы Валентиновны, действующей в своих интересах и интересах Анисимова Ильи Ивановича, Анисимовой Екатерины Ивановны о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
00.00.00 года умер Анисимов И.Л..
После его смерти открылось наследство на автомобиль DAEWO NEXIA, 2008 года выпуска и на 1/3 долю в квартире №00 по ул. Кирова 00 в г. Губкин Белгородской области.
Квартира в равных долях была передана умершему и его несовершеннолетним детям Анисимову И.И., Анисимовой Е.И. по договору от 27.10.2009 года муниципальным образованием Губкинский городской округ, на основании Федерального закона №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ». Государственную регистрацию права своей доли, при жизни, умерший не успел зарегистрировать.
Наследниками к имуществу умершего являются его родители Анисимова Н.И. и Анисимов Л.П., жена – истица по делу, дети Анисимов И.И., Анисимова Е.И..
Родители умершего от принятия наследства отказались.
00.00.00 года истице, как пережившей супруге, нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в автомобиле марки DAEWO NEXIA, 2008 года выпуска. На оставшуюся долю в указанной машине свидетельства о праве на наследство по закону были выданы истице и её детям.
1/3 доля в квартире в состав наследственной массы нотариусом не была включена по причине отсутствия государственной регистрации права на неё за умершим.
Дело инициировано иском Анисимовой С.В.. В своём заявлении она просит признать за ней и её несовершеннолетними детьми Анисимовым И.И., Анисимовой Е.И. право собственности в порядке наследования после смерти Анисимова И.Л. по 1/9 доле за каждым в квартире №00 по ул. Кирова 00 в г. Губкин Белгородской области, ссылаясь на то, что в ином порядке оформить наследство она не может.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Представитель органов опеки и попечительства по доверенности Кулев А.Н. поддержал заявленные требования на стороне истицы, сославшись на то, что после смерти Анисимова И.Л. переданная ему по договору от 00.00.00 года 1/3 доля в квартире, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, подлежит включению в наследственную массу, поскольку при жизни умерший выразил свою волю на приватизацию квартиры.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается договором на передачу в собственность граждан жилого помещения в Белгородской области от 27.10.2009 года л.д.10), что умершему в собственность, на основании Федерального закона №1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», была передана 1/3 доля в квартире №00 по ул. Кирова 00 в г. Губкин, государственная регистрация которой при жизни им не была произведена.
При условии, что наследодатель умер до регистрации договора, наследникам, в соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не может быть отказано во включении этой доли жилого помещения в наследственную массу.
Получение истицей и её детьми свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства, исходя из положений п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие ею всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учётом этого, требование истицы о признании за нею и её детьми права собственности, по 1/9 доле за каждым, в квартире №00 по ул. Кирова 00 в г. Губкин Белгородской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Анисимовой Светланы Валентиновны, действующей в своих интересах и интересах Анисимова Ильи Ивановича, Анисимовой Екатерины Ивановны о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования признать обоснованным.
Признать за Анисимовой Светланой Валентиновной, Анисимовым Ильёй Ивановичем, Анисимовой Екатериной Ивановной право собственности по 1/9 доле за каждым в квартире №00 по ул. Кирова 00 в г. Губкин Белгородской области, общей площадью – 17,3 кв.м., с кадастровым номером 00.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
С у д ь я