Решение
Именем Российской Федерации
г. Губкин 23 июля 2010г.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.,
при секретаре Зроль Т.Н.,
с участием истицы Шустовой Г.В.,
представителя ответчика - УПФ РФ в г. Губкине и Губкинском районе по доверенности
Черкашиной М.В.,
представителя ответчика ОАО «Лебединский ГОК» по доверенности Горбуновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустовой Галины Васильевны к Управлению пенсионного фонда в г. Губкине и Губкинском районе и ОАО «Лебединский ГОК» о признании права на включение в специальный стаж по списку №2 для назначения досрочной пенсии периода работы с 1июля 1987г. по 1 января 1992 года
Установил:
Шустова Г.В. обратилась в УПФ РФ по г.Губкину и Губкинскому району по вопросу назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2. Однако в трудовой книжке период её работы с 1 июля 1987 года по 1 января 1992г. контролером продукции обогащения не указано конкретное место работы.
Дело инициировано иском Шустовой Г.В., которая обратилась с иском о внесении изменений в трудовую книжку, в дальнейшем истица изменила исковые требования и просит включить в специальный стаж работы по Списку № 2 период её работы контролером продукции обогащения с 1 июля 1987 года по 1.01.1992 года в Центральной заводской лаборатории, участок фабрики обогащения в обогатительной группе.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в измененном виде. Представитель ответчика - управления пенсионного фонда Черкашина М.В. исковые требования Шустовой Г.В. не признала и суду пояснила, что Шустова Г.В. обращалась к ним за консультацией по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по списку № 2. Ей было дано разъяснение о том, что уточняющие справки выдает работодатель, так как в её трудовой книжке не было указано конкретное место работы. В УПФ она обращалась, когда у неё по возрасту не возникло еще право на досрочную трудовую пенсию.
Представитель ответчика ОАО «ЛГОК» Горбунова Н.Г. исковые требования Шустовой Г.В. не признала и суду пояснила, что ЛГОК не может выдать Шустовой Г.В. справку уточняющую характер работы с 1 июля 1987г. по 1.01.1992г., так как не сохранились документы, подтверждающие конкретное место работы Шустовой. Эти обстоятельства можно установить в суде путем опроса свидетелей, истребования пенсионных дел других работников из УПФ в г. Губкине и Губкинском районе.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила
исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации».
В Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, включена профессия «контролеры продукции обогащения». Именно по такой профессии работала Шустова Г.В. с 1 июля 1987 года, что подтверждается решением мирового суда судебного участка № 1 г. Губкина от 23 августа 2006 года.
В Списке № 2 профессия «контролер продукции обогащения» записана в разделе «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых и указаны производства, работа на которых контролером продукции обогащения дает право на досрочную трудовую пенсию.
О том, что в период с 1 июля 1987г. по 1 января 1992 года Шустова Г.В. работала контролером продукции обогащения в ЦЗЛ в группе обогащения на обогатительной фабрике подтверждается не только её объяснением, но и объяснениями свидетелей, допрошенных в судебном заседании Ченцовой Л.В., Еськовой В.М., Цукановой Л.И, а также письменными доказательствами: плановой расстановкой рабочих по профессиям и рабочим местам по центральной заводской лаборатории на 1986 год л.д.51-54/; карточками формы Т-2. Кроме того период работы Шустовой Г.В. контролером продукции обогащения в ЦЗЛ на фабрике обогащения в обогатительной группе подтверждается работодателем, который выдал ей справку, уточняющую характер работы с 1.01.1992г. по 9.01.1995г. контролером продукции обогащения в ОТК и ЛИ л.д.34/ (в 1992г. изменилось название цеха, вместо ЦЗЛ, стл ОТК иЛИ, а как пояснила Шустова Г.В. и свидетели своего рабочего места Шустова Г.В. с 1980 года по 1995г. не меняла, она все время работала на обогатительной фабрике, сначала лаборантом, а затем контролером продукции обогащения.
Суд оценивает относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Помимо свидетельских доказательств, в судебное заседание представлены письменные доказательства, о которых указано выше, и которые подтверждают работу Шустовой Г.В. в обогатительной группе на участке фабрика обогащения контролером продукции обогащения, то есть во вредных условиях. С учетом этого период работы Шустовой Г.В. с 1 июля 1987 года по 1 января 1992 года подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2. В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» записано «в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий, осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
При таких обстоятельствах есть основания обязать и управление пенсионного фонда по г. Губкину и Губкинскому району включить в специальный стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по списку №2 периода работы Шустовой Г.В. контролером продукции обогащения в ЦЗЛ участок фабрики обогащения, обогатительная группа с 1 июля 1987г. по 1 января 1992г.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
Решил:
Обязать управление пенсионного фонда РФ в г. Губкине и Губкинском районе включить в специальный стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2 период работы Шустовой Галины Васильевны контролером продукции обогащения с 1 июля 1987г по 1 января 1992 года в ЦЗЛ, участок фабрики обогащения, обогатительная группа.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд.
Судья Л.Ф. Чмирева