ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
27 августа 2010 года г. Губкин Белгородской области
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Потрясаева Н.М.,
при секретаре Леоновой Н.А.,
с участием прокурора Бобровниковой Л.Г.,
истца Русиной К.С.,
представителя истца Завьялова А.Н.,
представителя ответчика Кожемякина С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Русиной Карины Сергеевны к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Русина К.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
По делу было назначено предварительное судебное заседание, в ходе которого от сторон по делу поступило ходатайство, в котором они указывают, что достигли мирового соглашения и просят суд его утвердить.
По условиям мирового соглашения: Русина К.С. отказывается от исковых требований к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в полном объеме, а ЗАО «Русская Телефонная Компания»:
1. осуществляет выдачу новой трудовой книжки с восстановленной записью о предыдущем месте работы истицы.
2. вносит в восстановленную трудовую книжку запись: «уволена по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ – по соглашению сторон, с 27.08.2010 года».
3. выплачивает Истице компенсацию денежную морального вреда в размере 15000 рублей.
4. выплачивает Истице компенсацию судебных расходов на услуги представителя в размере 12000 рублей.
Указанные денежные средства Ответчик перечисляет на счет Истицы (банковская карта № 0000000 банк АКБ «МБРР»), в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу по иску Русиной К.С. к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
Губкинский городской прокурор не возражает против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав доводы сторон и проверив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220,221, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Русиной К.С. и ЗАО «Русская Телефонная Компания», в соответствии с условиями которого ЗАО «Русская Телефонная Компания»:
1. осуществляет выдачу Русиной К.С. новой трудовой книжки с восстановленной записью о предыдущем месте работы истицы.
2. вносит в восстановленную трудовую книжку Русиной К.С. следующую формулировку об увольнении Истицы: «уволена по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ – по соглашению сторон, с 27.08.2010 года».
3. выплачивает Истице компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
4. выплачивает Истице компенсацию судебных расходов на услуги представителя в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Указанные денежные средства Ответчик перечисляет на счет Истицы (банковская карта № 0000000 банк АКБ «МБРР»), в течение 5 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по иску Русиной Карины Сергеевны к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья Н.М. Потрясаева