РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Соловьевой Л.П.
с участием истца- старшего помощника Губкинского городского прокурора, выступающего в интересах Илларионовой Л.В.- Бобровниковой Л.Г., Илларионовой Л.В., представителя УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Губкин и Губкинском районе Белгородской области по доверенности Кривоспицкой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губкинского городского прокурора в интересах Илларионовой Лидии Васильевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Губкине и Губкинском районе Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
Установил:
Решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан от 24 июня 2010 года Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Губкине и Губкинском районе исключило из специального стажа педагогической деятельности Илларионовой Л.В., периоды ее работы в должности старшей пионервожатой средней школы № 1 г.Комсомольска и Губкинской средней школы № 5.
Дело инициировано иском Губкинского городского прокурора в интересах Илларионовой Л.В., который просил обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Губкин и Губкинском районе включить Илларионовой Л.В. в стаж педагогической деятельности вышеуказанные периоды работы и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 26 мая 2010 года, то есть момента обращения к ответчику с письменным заявлением.
В судебном заседании старший помощник Губкинского городского прокурора и Илларионова Л.В. требования поддержали.
Ответчик- представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Губкин и Губкинском районе по доверенности Кривоспицкая Н.Н. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие оснований для включения указанных периодов в специальный стаж педагогической деятельности в связи с тем, что наименование должности не предусмотрено Списками № 463, № 1067, №781.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Губкинского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Илларионова Л.В.(до заключения брака Яковлева) работала старшей пионервожатой с 01 октября 1982 года по 11 января 1983 года в Комсомольской средней школе № 1 Донецкой области Украины, а с 31 мая 1985 года по 30 августа 1986 года в Губкинской средней школе № 5 л.д. 9,10,14,15).
В соответствии с пунктом 2 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 953, пунктом 3 Приложения N 6 Инструкции "О порядке исчисления заработной платы работников просвещения", утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985 N 94 в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
Поскольку Илларионова Л.В., работала старшей пионервожатой в период действия указанных норм права - с 1982 года по 1986 год, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период работы истицы подлежит включению в педагогический стаж работы при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.
В соответствии с п/п 19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
С учетом изложенного, на момент обращения Илларионовой Л.В. с заявлением о назначении досрочной пенсии к ответчику, а именно на 26 мая 2010 года у нее не возникло право на назначение ей досрочной трудовой пенсии по старости, при отсутствии 25-летнего стажа педагогической деятельности, с учетом спорного периода ее работы, который составил 22 года 7 месяцев 15 дней. В связи с чем, требования Губкинского городского прокурора о назначении Илларионовой Л.В. пенсии, с указанной даты, исходя из положений ст.19 названного Закона, являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.19, п/п 19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Губкинского городского прокурора в интересах Иллариновой Лидии Васильевны, признать обоснованными в части.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Губкине и Губкинском районе Белгородской области включить Илларионовой Лидии Васильевне в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды ее работы в должности старшей пионервожатой с 01 октября 1982 года по 11 января 1983 года в Комсомольской средней школе № 1 Донецкой области Украины, и с 31 мая 1985 года по 30 августа 1986 года в Губкинской средней школе № 5.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья Алексеева О.Ю.