РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Соловьевой Л.П.
с участие истца Корнеева Ю.Г.,
ответчика- Колчиной И.А., действующей в своих интересах и интересах Колчиной Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева Юрия Георгиевича к Колчиной Инне Александровне в своих интересах и интересах Колчиной Надежды Дмитриевны о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Корнеев Ю.Г. зарегистрирован и является нанимателем комнаты № 000 в доме № 0 по ул.Раевского в г.Губкин, Белгородская область, которая является муниципальной собственностью. В этой же комнате и комнате № 000 по указанному адресу зарегистрирована Колчина И.А. и ее дочь Колчина Н.Д.. Фактически Колчина И.А. со своей дочерью проживают в комнате № 000.
Дело инициировано иском Корнеева Ю.Г., в котором он просил признать ответчицу утратившей право пользования комнатой № 000, сняв с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Колчина И.А. в своих интересах и интересах Колчиной НД. исковые требования не признала.
Третье лицо- представитель администрации Губкинского городского округа в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие и ссылаясь на то, что требования Корнеева Ю.Г. являются обоснованными л.д.37).
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения сторон, суд признает исковые требования Корнеева Ю.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец со своей женой Корнеевой Г.Г. и ее дочерью Колчиной И.А.( в настоящее время ответчицей по делу) по ордеру от 8 февраля 1994 года, выданному ЖКК АП «КМАрудстрой» был вселен в комнаты № 000 и 000 в общежитии по ул.Раевского д.0. В 1998 года брак между Корнеевым Ю.Г. и Корнеевой Г.Г. был прекращен. В 2001 году между ними так же был разделен лицевой счет, после чего за истцом был открыт лицевой счет на комнату № 000, а за его бывшей женой на комнату № 000, в которой ответчица проживала вместе со своей матерью. После смерти Корнеевой Г.Г. по заявлению ответчицы от 12 мая 2004 года лицевой счет на комнату № 000 был переоформлен на нее.
Указанные обстоятельства установлены при вынесении решения Губкинского городского суда от 30 октября 2009 года, согласно которого договор социального найма № 000 от 27 апреля 2009 года заключенный с Корнеевым Ю.Г. на комнаты № 000 и 000 в доме № 0 по ул.Раевского в г.Губкин расторгнут и на администрацию Губкинского городского округа возложена обязанность о заключении договора социального найма с истцом на комнату № 000. (Дело № 0-000/09). Данное решение вступило в законную силу, поэтому обстоятельства установленные судом в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Во исполнении решения, 25 ноября 2009 года с Корнеевым Ю.Г. заключен договор социального найма № 000-с/н на комнату № 000 в доме 0 по ул.Раевского л.д.6) без указания лиц, имеющих право пользования жилым помещением в качестве членов семьи.
После заключения указанного договора, истец какого либо соглашения, либо договора с ответчицей об условиях вселения и проживания в спорной комнате не заключал. Как установлено ранее с 2001 года ответчица в данной комнате не проживает, а осталась проживать в комнате 000.
В обосновании своих возражений Колчина И.А., ссылалась только на несправедливость заявленных требований. Вместе с тем указанные доводы ничем необоснованны, при этом в суде ответчица согласилась сняться с регистрационного учета на основании решения суда.
При указанных обстоятельствах и с учетом положений ст.70, ч.3 ст.83 ЖК РФ ответчица утратила право пользования спорной комнатой, что является основанием для удовлетворения требований истца.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Колчиной И.А. в пользу Корнеева Ю.Г. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, согласно оплаченной квитанции л.д.3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.69,70,ч.3 ст.83 ЖК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать Колчину Инну Александровну утратившей право на жилу комнату № 0, расположенную в доме № 0 по ул.Раевского г.Губкин Белгородской области.
Взыскать с Колчиной Инны Александровны в пользу Корнеева Юрия Георгиевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Колчиной Инны Александровны с регистрационного учета в Управлении Федеральной миграционной службы.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья: Алексеева О.Ю.