ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
15 сентября 2010 года гор. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило
при секретаре О.И. Шеншиной
с участием истца А.Н. Хадиевой
ответчика С.Р. Хадиева
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хадиевой Аллы Николаевны к Хадиеву Сергею Ринатовичу о признании права собственности на ? долю в жилом помещении,
у с т а н о в и л:
Стороны в период брака приобрели комнату в доме №0 по ул. Лизы Чайкиной в г. Губкин Белгородской области.
Дело инициировано иском Хадиевой А.Н.. В своем заявлении она просит суд признать за ней право собственности на ? долю в общем имуществе супругов, ссылаясь на наличие спора по совместно нажитому имуществу между нею и бывшим супругом.
В судебном заседании от истцы поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как доли в совместно нажитом имуществе стороны определили своим соглашением, которое в настоящее время находится на регистрации в регистрирующем органе.
Суду представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истицы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснен п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска суд должен выяснить у истца добровольно ли он отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия.
Судом данные обстоятельства у истицы выяснялись, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска Хадиевой Аллы Николаевны к Хадиеву Сергею Ринатовичу о признании права собственности на ? долю в жилом помещении.
Производство по гражданскому делу по иску Хадиевой Аллы Николаевны к Хадиеву Сергею Ринатовичу о признании права собственности на ? долю в жилом помещении прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на кассационное обжалование.
С у д ь я Н.В. Грешило