ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года гор. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило
при секретаре Н.В. Топоровой
с участием заявителя В.Д. Мамай
заинтересованного лица Д.В. Мамай
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамай Владимира Дмитриевича об отказе в совершении нотариального действия,
установил:
После смерти жены заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением от 10.04.2010 года нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры № 00 в доме №0 по ул. Народная в г. Губкин Белгородской области заявителю было отказано в связи с чем, он обратился в суд с жалобой на действия нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.
Решением Губкинского городского суда от 18.05.2010 года его жалоба была удовлетворена. Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 06.07.2010 года решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
В судебном заседании Мамай В.Д. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований. Суду пояснил, что он и сын обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на наследственное имущество.
Суду представлено письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснен п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от заявления суд должен выяснить у заявителя добровольно ли он отказывается от требований, понимает ли его содержание, значение и последствия.
Судом данные обстоятельства у заявителя выяснялись, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Мамай Владимира Дмитриевича от заявления об отказе в совершении нотариального действия.
Производство по делу по заявлению Мамай Владимира Дмитриевича об отказе в совершении нотариального действия прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
Судья Н.В. Грешило