Р Е Ш Е НИ Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 сентября 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Грешило,
при секретаре М.В. Елисеевой,
представителя ответчика С.В. Анисимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Белгородской области к ООО «Телерадиокомпания «Луч» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Телерадиокомпания «Луч»,
у с т а н о в и л :
15.05.2003 года Средне-русским межрегиональным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Телерадиокомпания «Луч», учредителем которой выступило ООО «Телерадиокомпания «Луч».
Дело инициировано иском Управления Роскомнадзора по Белгородской области. В своём заявлении истец, на основании ч.2 и 3 ст. 15 Федерального закона №2124-1 от 27.12.2001 года «О средствах массовой информации», просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Телерадиокомпания «Луч» за номером ПИ №8-1468 от 15 мая 2003 года по тем основаниям, что газета не выходит в свет более одного года и устав редакции не принят и не утверждён в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации.
В судебном заседании представитель ответчика Анисимова С.В. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в Белгородскую государственную научную библиотеку и ФГУН «Российская книжная палата» газета не направлялась в связи со сменой руководства, однако, до настоящего времени фактически выходит в свет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт несвоевременного принятия устава или заменяющего его договора в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации и его представление регистрирующему органу в суде нашёл своё подтверждение.
Представитель ответчика устав или заменяющий его договор, а также доказательства в подтверждение сроков его принятия суду не представила.
Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона № №2124-1 от 27.12.2001 года «О средствах массовой информации» непринятие устава или заменяющего его договора в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
Учитывая, что данное обстоятельство является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, суд признаёт требования истца обоснованными.
Доводы представителя ответчика о том, что требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку газета фактически выходит в свет, не основаны на законе.
Возможность признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным по основаниям несвоевременного принятия устава или заменяющего его договора в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации законодателем не ставится в зависимость от выхода в свет средства массовой информации(ч.3 ст. 15 Закона «О средствах массовой информации»).
Установленный судом факт несвоевременного принятия устава или заменяющего его договора является самостоятельным основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, Федеральным законом №2124-1 от 27.12.91 года « О средствах массовой информации», суд
р е ш и л :
Иск ООО «Телерадиокомпания «Луч» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Телерадиокомпания «Луч» ООО «Телерадиокомпания «Луч» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Телерадиокомпания «Луч» признать обоснованным.
Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «Телерадиокомпания «Луч» за номером ПИ №8-1468 от 15 мая 2003 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
С у д ь я Грешило Н.В.