РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Овсянниковой Е.А.
с участие истца Татаринцева Э.А.,
ответчика- представителя администрации Губкинского городского округа по доверенности Авиловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцева Эдуарда Александровича к администрации Губкинского городского округа о признании необоснованным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставлении вне очереди жилого помещения,
Установил:
После прохождения лечения, назначенного Татаринцеву Э.А. в принудительном порядке, за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ на основании Постановления главы местного самоуправления г.Губкин и Губкинского района № 1746 от 29 декабря 2005 года, ему была выделена ком. № * в доме № * п.Троицкий, площадью 11,72 кв.м. на состав семьи 1 человек. 23 марта 2010 года с Татаринцевым Э.А. заключен договор социального найма.
9 апреля 2010 года Татаринцев Э.А. обратился в администрацию Губкинского городского округа с заявлением о постановке его на очередь для улучшения жилищных условий, в связи с имеющимся у него хроническим заболеванием, а так же о предоставлении вне очереди однокомнатной квартиры.
4 мая 2010 года на указанное заявление, администрацией Губкинского городского округа был дан ответ, в котором Татаринцеву Э.А. предложено представить справку о признании его малоимущим, в целях постановки на жилищный учет.
Не соглашаясь с ответом администрации, Татаринцев Э.А. инициировал иск в суд. Просит признать необоснованным отказ в постановке его на учет и предоставлении отдельной квартиры, обязав жилищный отдел администрации Губкинского городского округа поставить его на учет и предоставить вне очереди улучшенную квартиру соответствующую нормам проживания.
В судебном заседании истец требования поддержал, ссылаясь на имеющееся у него хроническое заболевание.
Ответчик- представитель администрации Губкинского городского округа, требования истца не признала, указывая на преждевременность заявленных требований.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.
Так в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ установлено, что гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди.
Перечень соответствующих заболеваний утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года за № 378.
Факт наличия у истца указанного заболевания подтверждается материалами дела (л.д.6). Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец имеет жилое помещение, которое было ему выделено на основании Постановления главы местного самоуправления г.Губкин и Губкинского района № 1746 от 29 декабря 2005 года. По настоянию истца, 23 марта 2010 года Управлением жилищно-коммунального комплекса и систем жизнеобеспечения администрации Губкинского городского округа с ним был заключен договор социального найма (л.д.24).
После этого, 7 апреля 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения вне очереди, для улучшения жилищных условий, ссылаясь на имеющееся у него хроническое заболевание (л.д.20,21), приложив свидетельствующие об этом справки (л.д.107-109).
В то же время следует учесть, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются наниматели жилых помещений по договорам социального найма, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственники жилых помещений, члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и они не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности (п.4.ч.1 ст.51 ЖК РФ).
Вместе с тем, с Татаринцевым Э.А. заключен договор социального найма для проживания в изолированном жилом помещении. Этот договор социального найма никем не оспорен.
Кроме того, указанное основание нуждаемости в жилом помещении не связано с размером занимаемой площади и не требует применения учетной нормы.
По другим основаниям постановки на учет в качестве нуждающегося, Татаринцев Э.А. не обращался и документы, как того требует ч.4 ст.52 ЖК РФ и ст.5 Закона Белгородской области от 10 мая 2006 года № 39 «О порядке осуществления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях…» не представлял.
Исходя из ответа ответчика от 4 мая 2010 года (исх.№ 607/3-04), фактически Татаринцеву Э.А. не было отказано в постановке его на жилищный учет. Содержание письма имеет разъяснение оснований признания граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в соответствии со ст.51 ЖК РФ, а так же предложение о предоставлении сведений о признании его малоимущим с целью постановки на жилищный учет, так как состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям (ч.2 ст.52 ЖК РФ).
В связи с чем, суд соглашается с доводами представителя ответчика о преждевременности заявленных истцом требований, что является основанием для отказа в их удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 49-52,57 ЖК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Татаринцева Эдуарда Александровича к администрации Губкинского городского округа о признании необоснованным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставлении вне очереди жилого помещения, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья Алексеева О.Ю.