ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 октября 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.
при секретаре Ченцовой М.А.,
с участием истицы Кошлаковой Л.Г.,
ответчицы Кошлаковой А.Е.,
представителя ответчика МУ «Управление социальной политики» администрации Губкинского городского округа, как органа опеки и попечительства в интересах несовершеннолетних детей Кошлаковой К.А., Кошлакова А.А. – Кулева А.Н., действующего на основании доверенности №4 от 19.01.2010г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кошлаковой Лилии Георгиевны к Кошлаковой Александре Ефремовне, МУ «Управление социальной политики» администрации Губкинского городского округа, как органу опеки и попечительства в интересах несовершеннолетних детей Кошлаковой Кристины Александровны и Кошлакова Александра Александровича о признании права собственности на ? долю имущества в порядке наследования,
Установил:
Кошлакова Л.Г. обратилась в суд с иском к Кошлаковой Александре Ефремовне, МУ «Управление социальной политики» администрации Губкинского городского округа, как органу опеки и попечительства в интересах несовершеннолетних детей Кошлаковой Кристины Александровны и Кошлакова Александра Александровича о признании права собственности на ? долю имущества в порядке наследования.
В судебном заседании истица Кошлакова Л.Г. заявила о своем отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по основаниям того, что вопрос урегулирован в ином внесудебном порядке. От иска отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить.
Ответчики Кошлакова А.Е. и представитель МУ «Управление социальной политики» администрации Губкинского городского округа, как органа опеки и попечительства в интересах несовершеннолетних детей по доверенности Кулев А.Н. - не возражали против прекращения производства по делу.
На основании п.2 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Учитывая, что отказ от иска Кошлаковой Л.Г. является её добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ответчики, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
При подаче иска истицей была уплачена государственная пошлина в сумме * руб. при цене иска * руб. * коп., которая в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу подлежит возврату истице полностью.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от истицы Кошлаковой Лилии Георгиевны отказ от иска.
Производство по делу по иску Кошлаковой Лилии Георгиевны к Кошлаковой Александре Ефремовне, МУ «Управление социальной политики» администрации Губкинского городского округа, как органу опеки и попечительства в интересах несовершеннолетних детей Кошлаковой Кристины Александровны и Кошлакова Александра Александровича о признании права собственности на ? долю имущества в порядке наследования прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ настоящее определение является основанием для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в сумме * руб.
Судья Комарова И.Ф.