РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2010 г. г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи С.И. Кутакова,
при секретаре В.И. Жидковой,
с участием третьих лиц Черникова Е.М. и Черникова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Нины Семеновны к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
18 апреля 2010 года умер Черников Михаил Стефанович. Наследниками первой очереди являются переживший супруг Черникова Н.С. и дети умершего – Черников Е.М. и Черников А.М. Дети наследодателя отказались от наследства в пользу жены умершего.
Супруги Черниковы с 30 июля 1960 года состояли в браке. 17 мая 1993 года на основании постановления главы администрации №617 от 12.05.1993 года они приобрели в собственность по договору на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области двухкомнатную квартиру общей площадью * кв.м, в том числе жилой площадью * кв.м, расположенную в г.Губкин, ул.*, дом № *, квартира № *. Требование о государственной регистрации сделки не соблюдено.
По этим основаниям Черниковой Н.С. нотариусом отказано во включении в состав наследственного имущества причитающейся умершему супругу доли вышеуказанной квартиры.
Дело инициировано иском Черниковой Н.С. Она просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону ? доли квартиры № * по ул.*, дом № * в г.Губкин, как принадлежавшей на момент смерти её умершему супругу Черникову М.С.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была поставлена в известность в срок и надлежащим образом, предоставили ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик - администрация Губкинского городского округа в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была поставлена в известность в срок и надлежащим образом, возражений не представил.
Третьи лица - Черников Е.М. и Черников А.М. исковым требованиям не возражают.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт смерти Черникова Михаила Стефановича, умершего 18.04.2010 года, подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9)
Факт отказа наследников первой очереди Черникова Е.М. и Черникова А.М. от причитающейся доли наследства умершего Черникова М.С. подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями наследников (л.д.6-7).
Факт нахождения в браке истицы с Черниковым М.С. с 1960 года подтверждается свидетельством о браке, выданном 30 июля 1960 года Губкинским городским бюро ЗАГС Белгородской области (л.д.11)
Из справки, выданной ООО «Единая управляющая компания» (л.д.11) видно, что истица, как и её умерший супруг Черников М.С., проживали совместно в квартире № * по ул.*, дом № * в г.Губкин. Там же истица и продолжает быть зарегистрированной в настоящее время одна.
Из представленных истицей доказательств видно, что двухкомнатная квартира № * по ул.*, дом № * в г.Губкин в порядке приватизации была передана в собственность супругам Черниковым без определения долей согласно договору на передачу в собственность граждан квартир в Белгородской области, на основании постановления главы администрации №617 от 12.05 1993 года, с общего согласия супругов по предъявленному ими заявлению, о чем имеется отметка в договоре (л.д.10)
В соответствии со ст.161 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора, если стороны условились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным с момента придания ему условленной формы. Если согласно закону или соглашению сторон договор должен быть заключен в письменной форме, он может быть заключен, в том числе путём составления одного документа, подписанного сторонами.
Условия договора сторонами выполнены, заключенная сторонами сделка никем не оспаривается, не соблюдено лишь требование о государственной регистрации сделки.
В том, что на момент регистрации квартиры по договору о приватизации не было организовано Управление ФРС в г.Губкине, вины сторон нет.
7 июля 2010 года Губкинским филиалом ГУП «Белоблтехинвеннтаризация» составлен кадастровый паспорт квартиры №* в доме №* по ул.* в г.Губкин Белгородской области, общей площадью * кв.м, с инвентарным номером *, кадастровым номером * (л.д.4-5).
Согласно ст. 34 СК РФ, приватизированная квартира, как имущество, нажитое супругами Черниковыми во время брака, является их совместной собственностью супругов.
В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, поскольку иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Представленные истцом документы с достоверностью подтверждают принадлежность ? доли вышеуказанной квартиры наследодателю Черникову М.С. и должна быть включена в наследственное имущество, право собственности на которое, согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, принадлежит истице, как наследнику первой очереди по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.8, 10, 218, 256, 1110, 1141,1142, 1150, ГК РФ
РЕШИЛ:
Иск Черниковой Нины Семеновны к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество признать обоснованным и удовлетворить его полностью.
Признать за Черниковой Ниной Семеновной, родившейся * года в * * района Белгородской области, гражданство РФ, пол – женский, паспорт гражданина РФ *, выдан * года ОВД гор.* района Белгородской области, код подразделения *, зарегистрованное место жительства – Белгородская область, гор.Губкин, дом *, квартира № *, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде ? доли квартиры №* в доме №* по ул.* в г.Губкин Белгородской области, общей площадью * кв.м, с инвентарным номером *, кадастровым номером *, принадлежавшей умершему 18.04.2010 года Черникову Михаилу Степановичу на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья С.И. Кутаков