РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 г. г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре М.В.Елисеевой
с участием истца Л.В.Столовой, ответчика Н.М.Горлач
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столовой Людмилы Васильевны к Горлач Николаю Михайловичу о взыскании суммы займа,
установил:
1 апреля 2010 г. между Горлач Н.М. и Столовой Л.В. был заключен договор займа, размер займа составил * (сумма прописью) рублей, проценты по займу составляют 15%. Займ предоставлялся на 6 месяцев.
Дело инициировано иском Столовой Л.В. Она просит взыскать с Горлач Н.М. сумму займа * рублей, * рублей- проценты на сумму займа, * рублей- проценты за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, ссылаясь, что ответчик не выполнил своих обязательств по соглашению.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Ответчик Горлач Н.М. исковые требования признает, просит вынести решение об их удовлетворении.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Горлач Н.М. признал исковые требования в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В подтверждение договора займа истцом предоставлены договор займа от 1 апреля 2010 года (л.д. 4), подтверждающие передачу денег займодавцем Столовой Л. В., заемщику Горлач Н. Ф.
Согласно требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании договора займа от 1 апреля 2010 года, сумма займа предоставлялась заемщику сроком на шесть месяцев с начислением на эту сумму 15 %. В указанный срок в договоре займа, заемщик Горлач Н.Ф. сумму займа и проценты по займу не вернул. Таким образом, сумма долга по договору займа составила * рублей. * рублей проценты по договору займа.
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ истица имеет право на получение процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в сумме * рублей.
Истица в судебное заседание предоставила расчет взыскиваемой суммы (л.д.3).
Суд считает возможным согласиться с этим расчетом, так как он произведен в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, исковые требования Столовой Л.В. к Горлач Н.М. подлежат удовлетворению. Так же подлежит взысканию в пользу истицы уплаченная ею государственная пошлина в размере * руб.* коп. (л.д.2) и расходы за составление искового заявления – * руб. (л.д.6).
Руководствуясь ст. 194-198, 98, 39,173 ГПК РФ, ст.807, 809-810, ч.1 ст.395 ГК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Горлач Николая Михайловича в пользу Столовой Людмилы Васильевны денежные средства – возврат долга, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * (сумма прописью) рублей, госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере * рублей * коп., расходы по составлению искового заявления в размере * рублей, а всего * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья В.Г.Пастух
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.