дело о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Грешило Н.В.

при секретаре Шеншиной О.И.

истец Шаламов В.В.

с участием представителя истца Жилиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламова Валерия Владимировича к Шаламовой Раисе Егоровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

11.12.2009 года умер Шаламов Виталий Александрович, который оставил завещание на имя истца на гараж под №* и земельный участок под ним, расположенные в * г. Губкин Белгородской области.

29.07.2010 года нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на землю под гаражом было отказано по причине того, что в свидетельстве на право владения земельным участком неправильно указано имя наследодателя: вместо Виталий указано Виктор.

Дело инициировано иском Шаламова В.В. В своём заявлении он просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде указанного земельного участка, ссылаясь на то, что он в ином порядке оформить свои наследственные права не может.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Шаламова В.А. подтверждается свидетельством (л.д.5).

Из завещания видно, что истцу был завещан умершим гараж под №* в * и земельный участок под ним.

Факт принадлежности земельного участка умершему Шаламову В.А. в судебном заседании нашёл своё подтверждение.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, из которых следует, что указание в свидетельстве о праве владения землёй имени умершего Виктор, а не Виталий является ошибкой.

Из разрешения (л.д.10) и справки Управления архитектуры и градостроительства следует, что оно выдавалось Шаламову Виталию Александровичу под строительство гаража №* в *.

В свидетельстве на право владения землёй от 25.01.1993 года указано, что земельный участок выделяется для эксплуатации гаража под №* в *.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от 19.08.2010 года следует, что за истцом зарегистрировано право собственности на указанный гараж.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признание за истцом права собственности на земельный участок не противоречит закону.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин, обладающий земельным участком, предоставленным ему до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения индивидуального гаражного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного(бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Ответчик, будучи извещённым надлежащим образом о слушании дела в судебном заседании, возражений суду не представил, а следовательно не оспорил право на земельный участок.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шаламова Валерия Владимировича к Шаламовой Раисе Егоровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Шаламовым Валерием Владимировичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область г. Губкин ГСК-* гараж №*.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на кассационное обжалование.

С у д ь я Грешило Н.В.