РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Соловьевой Л.П.,
с участием ответчика- Тарасовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Тарасовой Антонине Дмитриевне о взыскании денежных средств,
Установил:
25 мая 2007 года ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) и Тарасова А.Д. заключили Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Потребительской карты, которой был присвоен № *. В соответствии с условиями названного Соглашения, Банк перечислил Тарасовой А.Д. денежные средства в размере * рублей под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального, установленного в предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты. В настоящее время Тарасова А.Д. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», в котором они просили о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № * от 25 мая 2007 года в размере * руб. * коп., о чем представлен расчет, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1924 рублей 27 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик – Тарасова А.Д. не возражает против исковых требований.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика перед Банком.
Факт заключения Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Потребительской карты, которой был присвоен № *, подтверждается анкетой- заявлением (л.д.15), общими условиями по Потребительской карте (л.д.19-24).
Нарушение условий кредитного договора в связи с неисполнением ответчиком обязательств по Соглашению о кредитовании, действительно имело место, что подтверждается выписками по счету № *, в которых отражены фактические суммы по погашению кредита только до 29 июня 2009 года(л.д.5-13).
Доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
Нарушение ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца представил расчет, в соответствии с которым, на 05 августа 2010 года задолженность по кредитному договору № * составляет * руб. * коп., из них сумма основного долга, составила * руб. * коп., * руб. * коп. - сумма процентов за пользование кредитом, * руб.* коп.- комиссия за обслуживание текущего счета. Каких-либо возражений по представленному расчету ответчиком не представлено.
Вместе с тем, проверяя законность и обоснованность представленного расчета, суд не принимает в качестве такового, включение в расчет суммы комиссии за обслуживание текущего счета в размере * рублей * коп., по следующим основаниям.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
В связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Следовательно, взимание платы за обслуживание текущего счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей, что является одним из оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика указанных сумм.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере * рубля * копеек, с учетом представленного расчета, но за вычетом суммы комиссии за обслуживание текущего счета в размере * рублей * коп.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу истца с ответчика, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме * рублей * копеек, исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 88,98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) (с изм. и доп. от 01.01.2010) "О защите прав потребителей" суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тарасовой Антонины Дмитриевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № * от 25 мая 2007 года в сумме * рубля * копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек, а всего * рубль * копеек.
В остальной части исковые требования ОАО «Альфа-Банк» отклонить.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья Алексеева О.Ю.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.