РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
при секретаре Ченцовой М.А.,
с участием истцов Анисимовой Е.И., Курчиной А.И.,
ответчика Курчина В.Г.,
в отсутствие ответчика Курчина В.В., надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, просившего дело рассмотреть в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Екатерины Игоревны, Курчиной Анны Игоревны к Курчину Владимиру Григорьевичу, Курчину Владимиру Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
8 марта 2010 года умерла Курчина Валентина Петровна, которая являлась бабушкой истцов Анисимовой Е.И. и Курчиной А.И. по линии отца.
После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося на счете №*, открытом в операционном отделе №* Губкинского отделения Сбербанка России и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №* в доме №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области. Наследниками её имущества по закону являются муж Курчин В.Г., сын Курчин В.В. и внучки Анисимова Е.И., Курчина А.И., наследующие по праву представления после смерти их отца Курчина И.В., умершего 21.11.2009г.. В сентябре 2010г. истцам по телефону позвонил Курчин В.В. и сообщил о том, что необходимо сходить к нотариусу по вопросу наследства. При обращении к нотариусу в конце сентября 2010г. для составления заявления, им было разъяснено нотариусом в устной форме о составе наследственного имущества и пропуске шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд. Срок для принятия наследства истцы пропустили по причине того, что не знали о наличии в собственности наследодателя указанного недвижимого имущества, а также о том, что они имеют право на долю в наследстве, так как их отец умер раньше бабушки - 21 ноября 2009г. После смерти отца, а затем Курчиной В.П. им только в сентябре 2010г. нотариус сообщила о том, что они имеют право на долю в наследстве.
Дело инициировано иском Анисимовой Е.И. и Курчиной А.И., которые просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Курчиной Валентины Петровны, умершей 8 марта 2010 года.
В судебном заседании истцы Анисимова Е.И. и Курчина А.И заявленные требования поддержали по указанным в заявлении основаниям и просили их удовлетворить.
Ответчик Курчин В.Г. возражал против заявленных требований, сославшись на то, что 21 ноября 2009г. умер его сын Курчин И.В. (отец истцов), а 8 марта 2010г. умерла его жена (бабушка истцов). После смерти сына он отказался от своей доли наследства, заявив об этом нотариусу в мае 2010г., а вначале июне 2010г. он по телефону позвонил невестке Курчиной И.Н. (матери истцов) и сообщил о том, чтобы внучки сходили к нотариусу Фроловой Н.И. и отказались от наследства, состоящего из денежного вклада, при этом 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №* в доме №* по ул. * в г. Губкин, он не пожелал оформлять ввиду трудного финансового положения и необходимости сбора большого количества документов на квартиру. Считает требования истцов необоснованными, так как им было известно об открытии наследства после смерти бабушки, и они имели возможность своевременно обратиться к нотариусу.
Ответчик Курчин В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований возражает, о чем поступило письменное заявление.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных истцами письменных доказательств следует, что Курчина Валентина Петровна умерла 8 марта 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти *, выданным 10.03.2010г.
После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося на счете №*, открытом в операционном отделе №* Губкинского отделения Сбербанка России и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №* в доме №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области, что подтверждается сообщением Сберегательного банка РФ и свидетельством о государственной регистрации права от 30 марта 2005 года, согласно которому Курчина В.П. имеет в собственности указанную 1/3 долю в праве общей долевой собственности, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № *.
Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 218, 1152, 1154 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону на наследственное имущество Курчиной В.П. являются её муж Курчин В.Г., сын Курчин В.В. и внучки Анисимова Е.И., Курчина А.И. по праву представления, что подтверждается материалами исследованного в судебном заседании наследственного дела №*/2010г., а также свидетельствами о рождении истцов и их отца Курчина И.В. (л.д.9-11), свидетельством о смерти Курчина И.В. (л.д.12), из которого следует, что он умер 21.11.2009г.
Рассмотрев доводы истцов о причинах пропуска срока, суд признаёт их уважительными. В судебном заседании установлено, что Анисимова Е.И. и Курчина А.И. пропустили срок для принятия наследства по причине того, что не знали о существовании наследственного имущества после смерти бабушки Курчиной В.П., и были убеждены в том, что не имеют право на долю в наследстве, так как их отец умер раньше бабушки. Об открытии наследства им стало известно только в сентябре 2010 года, когда им позвонил Курчин В.Г. и попросил сходить к нотариусу написать заявления, а нотариус им разъяснила состав наследственного имущества и их право на долю в наследстве, рекомендовав в судебном порядке восстановить срок.
Суд признаёт несостоятельными доводы ответчика Курчина В.Г. о том, что истцы узнали об открытии наследства в июне 2010г., когда он впервые сообщил об этом по телефону их матери Курчиной И.Н. Данные утверждения ответчика не нашли своего доказательственного подтверждения в судебном заседании. Более того, истец пояснил, что лично внучкам об открытии наследства он не сообщал
В судебном заседании установлено, что с момента, когда истцы узнали о наличии наследственного имущества после смерти бабушки Курчиной В.П., то есть с сентября 2010 г. до момента обращения в суд с настоящим иском не истек шестимесячный срок.
При наличии указанных обстоятельств, суд признает причины пропуска срока уважительными и в соответствии со ст.1155 ГК РФ считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства.
При подаче искового заявления истцами оплачена государственная пошлина в сумме * руб., от взыскания указанной суммы, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Курчина В.Г. и Курчина В.В. истцы отказались.
Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Анисимовой Екатерины Игоревны, Курчиной Анны Игоревны к Курчину Владимиру Григорьевичу, Курчину Владимиру Владимировичу о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.
Анисимовой Екатерине Игоревне, Курчиной Анне Игоревне восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Курчиной Валентины Петровны, умершей 8 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья И.Ф. Комарова