Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 декабря 2010 года г.Губкин Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
при секретаре Панкратовой А.В.,
с участием ответчика - Дегтева Ю.В.,
в отсутствие представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего дело рассмотреть в его отсутствие, о чем суду представлено ходатайство.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Дегтеву Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
2 октября 2008 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дегтевым Ю.В. заключен кредитный договор №*, состоящий из Правил предоставления потребительского кредита и Согласия на кредит, содержащие все существенные условия кредита ВТБ 24 (ЗАО). По условиям договора Банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме * руб. на срок по 01.10.2013г. с условием его ежемесячного погашения и уплаты 18% процентов годовых, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 02 октября 2008г. (л.д.20). Согласно условий предоставления кредита (л.д.13), возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца на основании графика платежей (л.д.18-19), равными по сумме платежами в размере * руб.. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-12), что привело к возникновению просроченной задолженности в сумме * руб. * коп..
Дело инициировано иском Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), которое просит взыскать с Дегтева Ю.В. задолженность по кредитному договору №* от 02.10.2008г. в размере * руб. * коп., из которой * руб. * коп. – остаток долга по кредиту (остаток ссудной задолженности), * руб. * коп. – плановые проценты за пользование кредитом, * руб. * коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, * руб. * коп. – пени по просроченному основному долгу по кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.
Ответчик Дегтев Ю.В. в судебном заседании заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме * руб. * коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп. признал в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы чьих-либо лиц.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить разумный срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7.75 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. №2450-У с 1.06.2010 года составляет 7.75 % годовых.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме * руб. * коп., что подтверждается платежным поручением №551 (л.д.4)
Руководствуясь ст.ст. 309-310, 433, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Дегтеву Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать Дегтева Юрия Викторовича выплатить в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору №* от 02.10.2008г. в сумме * руб. * коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп. (сумма прописью) рубля * копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Комарова И.Ф.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.