ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
9 декабря 2010 года г.Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
с участием истицы Овсянниковой Н.Ю., ответчика Толмачева Д.Е., представителя ответчика Красильниковой Ю.А., третьих лиц Волкова Ю.В., Волковой Т.И., адвоката Куприяшкина Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Натальи Юрьевны к Толмачеву Денису Егоровичу, Закрытому Акционерному Обществу Акционерный Коммерческий Банк «Совфинтрейд» (АКБ «ГПБ-Ипотека»), о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, выплате денежной компенсации, о признании утратившим права долевой собственности, внесении изменений в запись ЕГРП, исключении из договора займа № * от 19 июня 2005 года созаемщика Толмачева Д.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Овсянникова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Толмачеву Денису Егоровичу, ЗАО АКБ «Совфинтрейд» (в настоящее время переименован в АКБ «ГПБ-Ипотека»), в котором просила разделить общую совместную собственность, приобретенную в браке, в виде квартиры № * в доме № * по ул.* в г.Губкине Белгородской области, признав за ней право собственности на указанное имущество с выплатой ответчику Толмачеву денежной компенсации в размере * руб. * коп., признать его утратившим право долевой собственности, внести в связи с этим изменения в запись ЕГРП, исключить созаемщика Толмачева Д.Е. из договора займа № * от 19 июня 2005 года.
По делу было назначено судебное заседание, в ходе которого от истицы Овсянниковой Н.Ю. поступило заявление, поддержанное об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик Толмачев Д.Е. и его представитель Красильникова Ю.А. согласны с прекращением производства по делу, третьи лица Волкова Т.И., Волков Ю.В., не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик ЗАО АКБ «Совфинтрейд» - АКБ «ГПБ-Ипотека», третьи лица, извещенные своевременно, надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представили.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление истца об отказе от иска.
Производство по делу по иску Овсянниковой Натальи Юрьевны к Толмачеву Денису Егоровичу, Закрытому Акционерному Обществу Акционерный Коммерческий Банк «Совфинтрейд» (АКБ «ГПБ-Ипотека»), о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, выплате денежной компенсации, о признании утратившим права долевой собственности, внесении изменений в запись ЕГРП, исключении из договора займа № * от 19 июня 2005 года созаемщика Толмачева Д.Е., прекратить.
Определение является основанием для возврата уплаченной Овсянниковой Н.Ю. государственной пошлины по квитанции от 15.10.2010г. в сумме * руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.