дело об индексации сумм



О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без рассмотрения

10 декабря 2010 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

с участием ответчика- представителя муниципального учреждения

«Управление социальной политики» администрации Губкинского

городского округа по доверенности Корневой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракитянского Александра Ивановича к МУ – Управление социальной политики администрации Губкинского городского округа об индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС,

установил:

Дело инициировано иском Ракитянского Александра Ивановича к МУ – Управление социальной политики администрации Губкинского городского округа об индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В судебные заседания, назначенные на 30 ноября 2010 года, 10 декабря 2010 года истец и его представитель не явились. О времени и месте слушания дела стороны были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 52,54,61,62). Причины неявки в судебные заседания суду не сообщили, о слушании дела в их отсутствие не просили, уважительность причин своего отсутствия суду истец не предоставил.

Ответчик- представитель муниципального учреждения «Управление социальной политики» администрации Губкинского городского округа, не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, являются основанием для оставления искового заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ракитянского Александра Ивановича к МУ – Управление социальной политики администрации Губкинского городского округа об индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ракитянскому Александру Ивановичу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Губкинским городским судом при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене настоящего определения.

Судья: Алексеева О.Ю.