дело о расторжении договора купли-продажи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

20 декабря 2010 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием с участием истицы Тигановой Г.М., ответчика Шибакина С.В., адвокатов Куприяшкина Ю.Н., Гуляевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тигановой Галины Михайловны к ИП Шибакин Сергей Владимирович о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещения убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тиганова Г.М. обратилась в суд с иском к ИП Шибакин Сергей Владимирович о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещения убытков и компенсации морального вреда, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик продал истице некачественную мебель.

По делу было назначено судебное заседание, в ходе которого от сторон по делу поступило ходатайство, в котором они указывают, что достигли мирового соглашения и просят суд его утвердить.

По условиям мирового соглашения:

Истица Тиганова Галина Михайловна отказывается от исковых требований к ИП Шибакин Сергей Владимирович о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещения убытков и компенсации морального вреда, в полном объеме.

ИП «Шибакин С.В.» выплачивает Тигановой Г.М. денежную сумму в размере * рублей за приобретенную мебель «Лео», состоящую из дивана и двух кресел бежевого цвета, в срок до 10 января 2011 года, а Тиганова Г.М. передает ИП «Шибакин С.В.», в срок до 10 января 2011 года, мягкую мебель «Лео», состоящую из дивана и двух кресел бежевого цвета.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доводы сторон и проверив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тигановой Г.М. и ИП Шибакин С.В., в соответствии с условиями которого:

- ИП «Шибакин С.В.» выплачивает Тигановой Галине Михайловне денежную сумму в размере * рублей за приобретенную мебель «Лео», состоящую из дивана и двух кресел бежевого цвета, в срок до 10 января 2011 года.

- Тиганова Галина Михайловна передает ИП «Шибакин С.В.», в срок до 10 января 2011 года, мягкую мебель «Лео», состоящую из дивана и двух кресел бежевого цвета.

- Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу по иску Тигановой Галины Михайловны к ИП Шибакин Сергей Владимирович о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, возмещения убытков и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.