ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре Е.В. Сидашовой
с участием представителя истицы –ответчицы М.И. Андросовой по доверенности Н.Н. Жданова, ответчиков- истцов П.А. Андросовой, А.И.Андросова,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андросова Андрея Ивановича об исправлении описки
У С Т А Н О В И Л:
07 декабря 2010 года Губкинским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Андросовой М. И. к Андросовой П. А., Андросову А. И. об устранении препятствий в осуществлении права пользования недвижимым имуществом и по иску Андросовой П. А., Андросова А. И. к Андросовой М. И. о признании недействительным землеустроительного дела и кадастрового плана земельного участка. При вынесении решения была допущена описка в вводной части решения неверно указаны инициалы представителя истицы – ответчицы М.И. Андросовой по доверенности Н.Н. Жданова Л.Б., а должно быть Н.Н. Жданова, в мотивировочной части решения на 3 странице неверно указан год вынесения решения суда 19994, а должно быть 1994, в резолютивной части в пятом абзаце неверно указано отчество истицы Андросовой М.И.
Кроме того, в установочной части неверно указано мнение третьего лица третье лицо считают требования Травкиной Л.Б. обоснованными, а верно требования Андросовой М.И.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения.
Принимая во внимание изложенное, суд, приходит к выводу об исправлении описки.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить допущенную в водной, установочной, мотивировочной и резолютивной части решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Андросовой Марии Ивановны к Андросовой Пелагее Александровне, Андросову Андрею Ивановичу об устранении препятствий в осуществлении права пользования недвижимым имуществом и по иску Андросовой Пелагеи Александровны, Андросова Андрея Ивановича к Андросовой Марии Ивановне о признании недействительным землеустроительного дела и кадастрового плана земельного участка описку указав инициалы представителя истицы –ответчицы М.И. Андросовой по доверенности вместо «Н.Н.Жданова Л.Б.» правильно «Н.Н. Жданова», в установочной части мнение третьего лица указать правильно «требования Андросовой М.И.» вместо «требования Травкиной Л.Б.», в мотивировочной части решения на третьей странице указать год вынесения решения вместо «19994» правильно «1994», в резолютивной части в пятом абзаце указать верно отчество истицы Андросовой Марии «Ивановна» вместо «Александровне».
На определение может быть подана частная жалоба в кассационную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья В.Г. Пастух
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.