дело об изменение размера ежемесячной страховой выплаты



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 года г.Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.

с участием истца Крюкова И.Ф.,

представителя истца - адвоката Куприяшкина Ю.Н.,

ответчика- представителей ГУ-Белгородского регионального

отделения Фонда социального страхования РФ по доверенностям Солодова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюкова Ивана Федоровича к Государственному учреждению- Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об изменении размера ежемесячной страховой выплаты,

Установил:

Крюков И.Ф. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания в период работы в ОАО «Комбинат КМАруда» г.Губкин Белгородской области, о чем составлен акт от 7 мая 2010 года (л.д.6).

По заключению учреждения МСЭ № 0722224 от 28 апреля 2010 года Крюкову И.Ф. установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности с 8 апреля 2010 года бессрочно.

Приказом Государственного учреждения- Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № 4170-в от 2 сентября 2010 года Крюкову И.Ф. назначена ежемесячная страховая выплата в размере * рубля *копеек с 8 апреля 2010 года.

Дело инициировано иском Крюкова И.Ф., в котором он просил обязать ответчика изменить размер ежемесячной страховой выплаты, увеличив сумму на * рублей.

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований и просил обязать ответчика производить ему ежемесячную страховую выплату в размере * рублей, применив расчет исходя из размера заработной платы его квалификации в данной местности, согласно сведений Управления по труду и занятости населения в Белгородской области.

Ответчик- представитель ГУ- Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Солодов М.А. исковые требования истца не признал, возражая против их удовлетворения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Крюкова И.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Обеспечение по обязательному социальному страхованию лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Согласно п. 5 ст. 12 названного Федерального закона (в редакции от 7 июля 2003 г.), если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора (контракта), по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора (контракта) либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Данная норма содержит указание на виды заработка, которые могут учитываться для исчисления страховой выплаты. Пострадавший (застрахованное лицо) вправе выбрать для исчисления страховой выплаты заработок, который он получал до окончания срока действия трудового договора, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Под "обычным размером вознаграждения работника" понимается заработок работника по однородной (одноименной) профессии, квалификации в одной и той же местности с профессией пострадавшего (квалификацией застрахованного лица).

Если пострадавший (застрахованное лицо), реализовав предоставленное ему право выбора, избрал для исчисления страховой выплаты "обычный размер вознаграждения работника", то применительно к абз.3 п. 7 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" данные о размерах тарифных ставок (должностных окладов) работников предоставляются органами по труду субъектов Российской Федерации.

Согласно представленных в суд сведений из Управления по труду и занятости населения Белгородской области от 19 июля 2010 года, заработная плата по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых» в Губкинском городском округе, на территории которого находится ОАО «Комбинат КМАруда», составила * рублей.

Заявляя требования об изменении размера ежемесячной страховой выплаты в размере * рублей, истец при расчете применил заработок, указанный в названных сведениях Управления по труду и занятости населения Белгородской области от 19 июля 2010 года с учетом 60% утраты трудоспособности.

Данный расчет соответствует положениям действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного, Крюков И.Ф. имеет право на получение ежемесячной страховой выплаты в размере * рублей, которая должна быть назначена ГУ- Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крюкова Ивана Федоровича к Государственному учреждению- Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об изменении размера ежемесячной страховой выплаты, признать обоснованными.

Обязать Государственное учреждение - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производить Крюкову Ивану Федоровичу ежемесячную страховую выплату в размере * рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Алексеева О.Ю.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.