РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре Е.В. Сидашовой
истца-ответчика Л.Д. Павленко, ответчика - истца Г.М. Шестаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Ларисы Дмитриевны к Шестаковой Галине Михайловне о взыскании компенсации морального вреда и по иску Шестаковой Галины Михайловны к Павленко Ларисе Дмитриевне о возмещении морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
30 июня 2010 года между Павленко Л.Д. и Шестаковой Г.М. произошла обоюдная драка на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой они друг другу причинили телесные повреждения.
Павленко Л.Д. обратилась в суд с иском и просила взыскать с Шестаковой Г.М. компенсацию морального вреда в размере * рублей, сославшись, что умышленными неправомерными действиями ответчицы ей причинены телесные повреждения, которые причинили ей нравственные страдания. Она испытывала физическую боль, вынуждена была обращаться за медицинской помощью, длительное время находилась на стационарном, а затем на амбулаторном лечении.
Ответчица Шестакова Г.М. обратилась со встречным иском, ссылаясь, что ей также неправомерными действиями Павленко Л.Д. беспричинно были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой кисти, ссадины лица, шеи туловища, левой верхней конечности. Она испытывала головную боль, тошноту и головокружение, болезненность в местах ударов, исцарапанное лицо и тело болело. По ее утверждению инициатором драки была Павленко Л.Д., в связи с чем просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере * рублей.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив их доводы по заявленным искам, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем 1 ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно абз.2 ст.151 и п.2 ст.1101 ГК РФ степень физических и нравственных страданий, от которых зависит размер компенсации морального вреда, в каждом конкретном случае определяется судом в зависимости от степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Как видно из материалов дела, телесные повреждения получены Павленко Л.Д. и Шестаковой Г.М. при взаимном причинении вреда.
Ни Павленко Л.Д., ни Шестакова Г.М. не отрицают факта, что они друг другу нанесли удары по голове и причинили телесные повреждения в ходе ссоры.
Каждая из сторон утверждала, что телесные повреждения были причинены исключительно в целях самообороны.
Допрошенные по делу свидетели Павленко В.М., Шестаков Л.В. не смогли указать, кто явился инициатором конфликта, поскольку начало конфликта они не видели.
Свидетель Горбулев И.А. подошел к домовладению сторон, когда между Павленко Л.Д. и Шестаковой Г.М. происходила ссора, кто ее начал он не видел. Казанцева В.А. очевидцем этой ссоры не была.
Постановлением участкового уполномоченного ОВД по г.Губкину от 6 сентября 2010 года в возбуждении уголовного дела как по заявлению Павленко Л.Д,, так и по заявлению Шестаковой Г.М. отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ. Из указанного постановления также следует, что между Павленко Л.Д. и Шестаковой Г.М. произошла обоюдная драка. Кто явился инициатором конфликта из постановления не усматривается (л.д.26-27 материала об отказе в возбуждении уголовного дела).
Истцами не представлено достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих виновное причинение вреда со стороны как Шестаковой Г.М., так и Павленко Л.Д.
С учетом изложенного, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований истцов.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Павленко Ларисы Дмитриевны к Шестаковой Галине Михайловне о взыскании компенсации морального вреда и иск Шестаковой Галины Михайловны к Павленко Ларисе Дмитриевне о возмещении морального вреда признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья В.Г.Пастух
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.