ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
28 декабря 2010 года г. Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Степанове О.А.,
с участием представителя ответчика Корневой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова Александра Валентиновича к Управлению по социальной политике Губкинской территориальной администрации Белгородской области, об индексации сумм возмещения вреда здоровью, причиненного увечьем, связанным с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС,
УСТАНОВИЛ:
Определением Губкинского городского суда от 14.10.2010г. заявление Шведова А.В. о пересмотре решения Губкинского городского суда от 12 мая 2004 года о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного увечьем, связанным с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС, по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворено, решение Губкинского городского суда от 12 мая 2004 года по гражданскому делу по иску Шведова Александра Валентиновича к Управлению по социальной политике Губкинской территориальной администрации Белгородской области, об индексации сумм возмещения вреда здоровью, причиненного увечьем, связанным с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, отменено, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
Определением кассационной инстанции Белгородского областного суда 21.12.2010г. по жалобе заинтересованного лица, определение Губкинского городского суда от 14.10.2010г. было отменено, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Губкинского городского суда от 12 мая 2004 года Шведову А.В. было отказано.
Представитель ответчика по доверенности Корнева О.В. просила производство по делу прекратить в связи с имеющимся решением суда от 12.05.2004г., вступившим в законную силу, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец и третье лицо, извещенные своевременно, надлежащим образом, не явились, возражений не представили.
Выслушав доводы представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При наличии вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда по делу от 12 мая 2004 года, рассмотрение исковых требований Шведова Александра Валентиновича к Управлению по социальной политике Губкинской территориальной администрации Белгородской области, об индексации сумм возмещения вреда здоровью, причиненного увечьем, связанным с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, незаконно, противоречит требованиям ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Шведова Александра Валентиновича к Управлению по социальной политике Губкинской территориальной администрации Белгородской области, об индексации сумм возмещения вреда здоровью, причиненного увечьем, связанным с ликвидацией последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, прекратить, в связи с имеющимся решением суда от 12.05.2004 г., принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и вступившим в законную силу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.