ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.,
при секретаре Овсянниковой Е.А.,
с участием представителя Афанасьева В.И., Афанасьевой Ю.А. по доверенности Симонова А.С., представителя ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Король Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заявление Афанасьева Виталия Ивановича о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Губкинского городского суда от 26 июля 2010 года требования Афанасьева В.И. о возврате комиссии за открытие и ведение ссудного счета были удовлетворены. Указанное решение вступило в законную силу на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 19 октября 2010 года.
При рассмотрении данного дела вопрос по судебным расходам, связанным с рассмотрением кассационной жалобы рассмотрен не был. В связи с чем, Афанасьев В.И. просит взыскать с ОАО «Промсвязьбанк» в его пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей.
В судебное заседание Афанасьев В.И. не явился. Представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Его интересы в суде представлял представитель по доверенности- Симонов А.С., который поддержал заявление в полном объеме, а так же просил по ходатайству Афанасьева В.И. о взыскании расходов на представителя в размере * рублей за рассмотрение настоящего заявления.
Афанасьева Ю.А. в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, требования заявленные Афанасьевым о взыскании судебных расходов поддерживает в полном объеме.
Представитель ОАО «Промсвязьбанк» возражает против удовлетворения заявления, в связи с необоснованно завышенным размером судебных расходов на представителя.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства рассмотрения дела, выслушав пояснения заинтересованных лиц, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к которым относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Указанные правила, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В обоснование заявленных требований Афанасьев В.И. представил договор на оказание юридических услуг № 15/10 от 20 сентября 2010 года, заключенный Афанасьевым В.И с его представителем Симоновым А.С., согласно которого стоимость услуг по договору определена в сумме * рублей, из которых * рублей- вступление в дело в суде кассационной инстанции и * рублей- консультация, изучение и подготовка документов, составление ходатайств и возражений (л.д.248).
В связи с участием в кассационной инстанции в качестве представителя- адвоката Приходько И.Д., Афанасьевым В.И. представлено соглашение № 06-10 об оказание юридической помощи от 12 октября 2010 года, согласно которого размер гонорара адвоката определен в * рублей. Кроме того, по условиям соглашения Афанасьев обязан оплатить адвокату транспортные расходы по следующим тарифам: * рублей за 10 км расстояния между населенными пунктами пробега автомобиля (л.д.249). К соглашению приложены квитанции на сумму * рублей - представление интересов в суде кассационной инстанции и * рублей-поездка в г.Белгород (л.д.250).
Учитывая объем приобщенных к материалам дела возражений на кассационную жалобу, не сложный объем рассматриваемого дела при наличии имеющейся практики рассмотрения подобных дел, участие адвоката в суде кассационной инстанции, который сослался на практику арбитражного суда (л.д.232), суд считает возможным исходя из требований разумности и справедливости взыскать с ОАО «Промсвязьбанк» в пользу Афанасьева В.И. расходы на представителей, в связи с рассмотрением дела в кассационной инстанции в размере * рублей.
Кроме того, Афанасьевым В.И. представлено ходатайство о взыскании судебных расходов на представителя при рассмотрении настоящего дела, в обоснование которого суду представлен договор на оказание юридических услуг № 34/10 от 22 ноября 2010 года на сумму * рублей.
Поскольку, объем приобщенных к материалам дела заявлений незначительный и не требует продолжительного времени для его подготовки квалифицированным специалистом, в судебном заседании непродолжительном по времени, представитель Симонов изложил позицию имеющуюся в заявлении, изложенное свидетельствует о завышенном размере понесенных расходов по оплате оказанной юридической помощи.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным, исходя из положений ст.100 ГПК РФ снизить размер расходов на оплату услуг представителя до * рублей (* рублей за составление заявления и * рублей за участие в судебном заседание).
Таким образом, с ОАО «Промсвязьбанк» в пользу заявителя подлежат взысканию расходы на представителя в сумме * рублей.
Руководствуясь ст. 98, 100, 104, 224,225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Взыскать с ОАО «Промсвязьбанк» в пользу Афанасьева Виталия Ивановича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Алексеева О.Ю.
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.