Определение
о прекращении производства по делу в связи
с отказом от заявленных требований
г. Губкин 29 декабря 2010 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Чмиревой Л.Ф.
При секретаре Зроль Т.Н.
С участием заявителя Овсянникова А.С., адвоката Куприяшкина Ю.Н.
Представителя ответчика по доверенности Юдиной Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Овсянникова Андрея Сергеевича об оспаривании решения призывной комиссии от 14 декабря 2010 года
Установил:
В судебном заседании от заявителя Овсянникова А.С. поступило заявление о добровольном отказе от требований в связи с тем, что на сегодняшний день решения о его призыве в Вооруженные силы РФ по состоянию здоровья (наличие плоскостопия) областным военным комиссариатом не принято.
Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Право заявителя на отказ от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от заявленных требований заявлен добровольно в письменном виде, заявителю Овсянникову А.С. понятен смысл заявленного отказа, который подготовлен им с адвокатом, выступающим в его интересах. Есть основания к принятию отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, согласно которой, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель ответчика не возражает против принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, так как действительно областным военным комиссариатом никакого решения в отношении Овсянникова А.С. не принималось.
Овсянникову А.С. разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ
Определил:
Дело по заявлению Овсянникова Андрея Сергеевича об оспаривании решения призывной комиссии областного военного комиссариата о его призыве в Вооруженные Силы РФ производством прекратить за отказом заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом..
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течениек 10 дней через Губкинский городской суд.
Судья Л.Ф. Чмирева
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.