дело о расторжении договора купли-продажи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 января 2011 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием истцов Переверзева И.Н., Переверзевой Ю.В., ответчика Чемоданова А.В.,

в отсутствие ответчика Чемодановой Н.В., третьего лица Климцова А.А., извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзева Ивана Николаевича, Переверзевой Юлии Владимировны к Чемодановой Нине Васильевне, Чемоданову Анатолию Викторовичу о расторжении предварительного договора купли – продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Переверзев И.Н., Переверзева Ю.В. обратились в суд с иском к Чемодановой Н.В., Чемоданову А.В. о расторжении предварительного договора купли – продажи, взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что между ними был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, передан аванс в сумме * рублей. Однако, в силу обстоятельств, от истцов не зависящих, сделка не состоялась, в связи с чем просят взыскать с ответчиков * рублей, расторгнуть предварительный договор.

По делу было назначено судебное заседание, в ходе которого от истцов поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Чемоданов А.В. согласен с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска, Чемоданова Н.В., Климцов А.А. возражений не представили.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление истцов об отказе от иска.

Производство по делу по иску Переверзева Ивана Николаевича, Переверзевой Юлии Владимировны к Чемодановой Нине Васильевне, Чемоданову Анатолию Викторовичу о расторжении предварительного договора купли – продажи, взыскании денежных средств, прекратить.

Определение является основанием для возврата уплаченной Переверзевым И.Н. государственной пошлины по квитанции от 27.10.2010г. в сумме * руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

На дату опубликования определение не вступило в законную силу.