ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года гор. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Соловьевой Л.П.
с участие заявителя- Несветаева С.Н., его представителя по доверенности Коняевой Н.А.,
заинтересованного лица- представителя ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» по доверенности Шкурко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Несветаева Сергея Николаевича о приостановлении исполнительного производства,
установил:
Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 25 ноября 2010 года, исковые требования ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» к Несветаеву Сергею Николаевичу об изъятии недвижимого имущества, прекращения права собственности, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворены.
Указанное решение обращено к немедленному исполнению.
На основании данного решения выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство № * от 16 декабря 2010 года, в части выселения Несветаева С.Н. из жилого дома. До настоящего времени решение не исполнено и обжалуется ответчиком в суд кассационной инстанции.
Несветаев С.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил приостановить исполнительное производство, возбужденное в отношении него до рассмотрения дела в кассационной инстанции 18 января 2011 года, ссылаясь на возможную отмену решения суда и нарушение его прав незаконно принятым решением.
В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали.
Заинтересованное лицо- представитель ГУ «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» по доверенности Шкурко А.В., возражает против удовлетворения заявления, ссылаясь на обращение решения к немедленному исполнению, а так же выполнение требований о перечислении денежных средств для Несветаева С.Н., о чем представлено платежное поручение № 176437 от 13 декабря 2010 года.
Судебный пристав-исполнитель Губкинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против заявленных требований Несветаева С.Н. не возражает.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, его представителя, мнение заинтересованного лица, суд признает заявление Несветаева С.Н. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ, п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об исполнительном производстве", суд может приостановить исполнительное производство в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Учитывая, что оспариваемое решение обращено к немедленному исполнению, дата вступления судебного акта в законную силу при немедленном исполнении юридического значения не имеет. В связи с чем, суд не вправе приостановить исполнительное производство, поскольку иное повлечет отмену решения суда в этой части судом первой инстанции, что не соответствует нормам процессуального законодательства.
Кроме того, указанными нормами Закона предусмотрено право, но не обязанность суда по приостановлению исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225, 437 ГПК РФ, п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об исполнительном производстве" суд
определил:
Заявление Несветаева Сергея Николаевича о приостановлении исполнительного производства, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Алексеева О.Ю.
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.