дело о взыскании арендной платы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Соловьевой Л.П.

с участием истца- Андрухова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрухова Анатолия Григорьевича к ООО «Белподъемтрансмаш» о взыскании арендной платы,

Установил:

2 февраля 2009 года между Андруховым А.Г.- арендодателем и ООО «Белподъемтрансмаш» -арендатором, был заключен договор аренды автомобиля №3, по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование автомобиль *, регистрационный знак *, 1979 года выпуска и обязуется выполнять перевозку работающего персонала ООО «Белподъемтрансмаш», а арендатор выплачивает ежемесячно арендодателю за пользование автомобилем арендную плату в размере * рублей, не позднее 15 числа каждого месяца.

Дело инициировано иском Андрухова А.Г., который просил взыскать с ответчика арендную плату, не выплаченную ему за период с июня 2009 года по июнь 2010 года в сумме * рублей и судебные расходы.

Ответчик- представитель ООО «Белподъемтрансмаш» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявку суду неизвестна.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, опросив свидетеля, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Передача истцом ответчику транспортного средства во временное владение и пользованием с оказанием услуг по управлению транспортным средством подтверждается договором аренды от 2 февраля 2009 года (л.д.3). Срок действия данного договора окончился 31 декабря 2009 года.

Истцом заявлено требование о неуплате ответчиком арендной платы, начиная с июня 2009 года по июнь 2010 года.

В своих письменных возражениях ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом по арендной плате за семь месяцев 2009 года в сумме * рублей, отрицая наличия задолженности в 2010 году, в связи с истечением срока договора аренды (л.д.14).

В соответствии с ч.2 ст.621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Вместе с тем, в силу абз.2 ст.632 ГК РФ, правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства с экипажем не применяются.

С учетом изложенного, и в соответствии со ст.309,310, 614, 632 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет исполнения обязательств по договору аренды от 02 февраля 2009 года в размере * рублей за период с июня по декабрь 2009 года, то есть до окончания срока договора аренды.

Довод истца о том, что он продолжал использовать свой автомобиль по перевозке работников ответчика и по истечении срока договора аренды, о чем так же подтвердил в судебном заседании свидетель Лопатин С.А., не могут быть приняты во внимание исходя из положений ст.632 ГК РФ и отсутствия письменных доказательств о заключении нового договора аренды в 2010 году.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Андрухова А.Г. с ООО «Белподъемтрансмаш» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в сумме * рублей, в порядке расчета предусмотренного ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, ст. 309,310,614,632 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андрухова Анатолия Григорьевича к ООО «Белподъемтрансмаш» о взыскании арендной платы, признать обоснованным в части.

Взыскать с ООО «Белподъемтрансмаш» в пользу Андрухова Анатолия Григорьевича задолженность по выплате арендной платы в размере * рублей и судебные расходы в сумме * рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Алексеева О.Ю.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.