РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.,
при секретаре Соловьевой Л.П.,
с участием истца- Гуляевой Т.А. ответчика- Пономаренко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Татьяны Александровны к Гуляеву Сергею Анатольевичу, Пономаренко Анатолию Васильевичу, Стариковой Антонине Валерьевне, Пономаренко Дмитрию Валерьевичу об освобождении имущества от ареста,
Установил:
11 сентября 2009 года, судебным приставом-исполнителем Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области, вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника- Гуляева С.А., а именно на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, г.Губкин, с/т «Горняк-Мичуринец», уч.1512,1514, кадастровый номер *,площадью 1178 кв.м., о чем 7 октября 2009 года составлен акт о наложении ареста (описи имущества).
Дело инициировано иском Гуляевой Т.А., в котором после замены ответчиков, она просила освободить от ареста ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Белгородская область, г.Губкин, с/т «Горняк-Мичуринец», уч.1512,1514, кадастровый номер *, ссылаясь на приобретение земельного участка Гуляевым С.А. в период брака с ней, в связи с чем указанный земельный участок является их совместной собственностью.
В судебном заседании истица требования поддержала.
Ответчик- Гуляев С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Ранее Гуляевым С.А. было направлено ходатайство, поступившее в суд 16.12.2010 года, в котором он признавал иск Гуляевой Т.А., ссылаясь на то, что земельный участок был приобретен ими в браке.
Ответчик- Пономаренко А.В. иск Гуляевой Т.А. не признал, ссылаясь на обоснованность вынесенного судебным приставом-исполнителем Постановления о наложении ареста.
Ответчики- Старикова А. В., Пономаренко Д. В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Старикова А.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, причина неявки Пономаренко Д.В. суду неизвестна.
Судебный пристав-исполнитель Губкинского районного отдела УФССП по Белгородской области Демченко Е.В. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения явившихся сторон, суд признает исковые требования Гуляевой Т.А. обоснованными, исходя из следующего.
Брак меду Гуляевым С.А. и Гуляевой Т.А. зарегистрирован 14 сентября 2001 года, о чем выдано свидетельство * (л.д.3).
По договору купли-продажи земельного участка от 31 октября 2007 года, Гуляев приобрел в собственность земельный участок, площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, г.Губкин, с/т «Горняк-Мичуринец», уч.1512, получив 23 ноября 2007 года свидетельство о государственной регистрации права на свое имя.
На основании Решения правообладателя о преобразовании объектов недвижимости от 8 февраля 2008 года, Гуляев С.А. зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Белгородская область, г.Губкин, с/т «Горняк-Мичуринец», уч.1512,1514, кадастровый номер *,площадью 1178 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АБ 342297.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
С учетом изложенного, истицей представлены убедительные и достаточные доказательства того, что земельный участок приобретен супругами в период брака, а потому является их совместной собственность независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено ( ст.34 СК РФ).
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Исходя из положений ст.39 СК РФ и отсутствием брачного договора между супругами - Гуляевыми, взыскание может быть обращено лишь на ? долю вышеназванного земельного участка.
Если при совершении исполнительных действий арест ошибочно наложен на имущество, должнику не принадлежащее, то собственник этого имущества, а равно лицо, не являющееся таковым, но владеющее им на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, вправе требовать устранения допущенного нарушения в виде запрета распоряжаться и (или) пользоваться указанным имуществом путем обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (ст. ст. 304, 305 ГК РФ, ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об исполнительном производстве", ст. 442 ГПК).
Таким образом, требования истицы являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,442 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуляевой Татьяны Александровны к Гуляеву Сергею Анатольевичу, Пономаренко Анатолию Васильевичу, Стариковой Антонине Валерьевне, Пономаренко Дмитрию Валерьевичу об освобождении имущества от ареста, признать обоснованными.
Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 07 октября 2009 года, составленного в отношении должника-Гуляева Сергея Анатольевича, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Белгородская область, г.Губкин, с/т «Горняк-Мичуринец», уч.1512,1514, кадастровый номер *.
Постановление о наложении ареста на имущество должника от 11 сентября 2009 года, в части ареста ? доли земельного участка, расположенного по адресу: Белгородская область, г.Губкин, с/т «Горняк-Мичуринец», уч.1512,1514, кадастровый номер *, отменить.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2011 года.
Судья Алексеева О.Ю.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.