РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.
при секретаре Панкратовой А.В.,
с участием истца Гатилова Н.И., адвоката Коновалова С.Г., представляющего его интересы (ордер №017030 от 26.11.2010г.),
представителя ответчика ОАО ЛГОК Песчанского С.А., действующего на основании доверенности №1000 от 25.12.2009г.,
представителя третьего лица Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Старый Оскол и Старооскольском районе по доверенности №12-03/3710 от 15.03.2010г. Сидякина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатилова Николая Ивановича к открытому акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании убытков в виде недополученной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Гатилов Н.И., в период с 19.12.1990г. по 31.12.1991г., и с 26 февраля 1992г. по 02.02.1994г., с 03.03.1994г. по 31.03.1995г. работал на предприятии «КМАвзрывпром» в карьере Лебединского ГОКа, в качестве водителя автомашины «МАЗ» по перевозке ВМ в карьере, водителем автомашины «МАЗ-фургон» в карьере, а также водителем «МАЗ-фургон» по перевозке людей в карьере. С 1 апреля 1995г. АООТ «КМАвзрывпром» принят в состав ОВО «ЛГОК». После этого, истец продолжал работать в той же должности во взрывном цехе ОАО «ЛГОК» по 31 июля 1999г., а с 01.08.1999г. по 27.04.2006г. исполнял трудовые обязанности в должности водителя всех марок автомобилей в карьере на участке механизации взрывных работ взрывного цеха ОАО «ЛГОК». Указанные работы подпадают под действие п.3 раздела 1 Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Право у истца на пенсию на льготных условиях по Списку №1 возникло с 05.05.2005г.г., однако такая пенсия ему была назначена только 24 сентября 2010г., так как в справку, уточняющую характер его работы работодателем не был включен период работы с 01.04.1995г. по 31.07.1999г. в должности водителя автомашины «КРАЗ-фургон» по перевозке людей в карьере ОАО «ЛГОК» и с 01.08.1999г. по 01.04.2001г в должности водителя всех марок автомобилей в карьере ОАО «Лебединский ГОК».
Решением Старооскольского городского суда от 26 августа 2010г., вступившим в законную силу 14 сентября 2010г., установлен факт работы Гатилова Н.И. в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели в вышеуказанные периоды в должности водителя автомашины «КРАЗ-фургон» и водителя всех марок автомобилей в карьере ОАО «Лебединский ГОК». 24 сентября 2010г. Гатилову Н.И. была назначена трудовая пенсия по старости.
Учитывая, что было нарушено право на своевременное назначение пенсии, Гатилов Н.И. инициировал обращение в суд с иском к ОАО «Лебединский горно-обогатительный комбинат», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в виде недополученной пенсии за период с 05 мая 2005г. по 23 сентября 2010г. в размере * рублей * копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп и расходы на оплату услуг представителя в размере * руб., а всего * руб. * коп., а всего * руб. * коп.
В судебном заседании истец Гатилов Н.И. и его представитель адвокат Коновалов С.Г. поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика Песчанский С.А. исковые требования не признал, по тем основаниям, что истец в период введения в действие Списков с 01.01.1992г. работал не в ОАО «ЛГОК», а в АООТ «КМАвзрывпром», поэтому комбинат не имел возможности ознакомить истца с его правом на досрочную пенсию. Впоследствии Гатилову Н.И. в соответствии с его просьбой в декабре 2009г. была выдана справка, уточняющая характер его работы. Не согласен с сумой расходов на представителя, считая её необоснованно завышенной.
Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области, Сидякин С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что истцу были причинены убытки в результате несвоевременного назначения трудовой пенсии по вине работодателя ОАО «ЛГОК».
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у него права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с выполнением работы в должности водителя автомашины «КРАЗ-фургон» и водителя всех марок автомобилей в карьере ОАО «Лебединский ГОК», подпадающей под действие п.3 раздела 1 Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами, что решением Старооскольского городского суда от 26 августа 2010г., вступившим в законную силу 14 сентября 2010г., установлен факт работы Гатилова Н.И. в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели в вышеуказанные периоды в должности водителя автомашины «КРАЗ-фургон» и водителя всех марок автомобилей в карьере ОАО «Лебединский ГОК» (л.д.7-10).
В силу части второй ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Управление пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Гатилову Николаю Ивановичу была назначена пенсия по старости по Списку №1 с 24 сентября 2010г. В случае своевременно представления справки, уточняющей характер работы, он бы имел право на льготную пенсию по Списку №1 с 05 мая 2005 года, при специальном стаже 10 лет 1 месяц 19 дней. В случае своевременно представления к назначению пенсии, неполученная Гатиловым Н.И. пенсия за период с 05.05.2005г. по 23.09.2010г. составила бы 262812 руб. 16 коп., что подтверждается справкой Управления пенсионного фонда (л.д.6).
Суд признаёт убедительными доводы истца о том, что администрация ОАО «ЛГОК» не своевременно выдала ему справку, уточняющую характер работы для назначения льготной пенсии, в результате чего было нарушено право Гатилова Н.И. на своевременное назначение пенсии по старости.
В соответствии со ст.2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.
В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Учитывая, что право Гатилова Н.И. на надлежащее социальное обеспечение по возрасту закреплено и охраняется Конституцией РФ, нормы Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» прямо не предусматривают ответственность участников отношений, связанных с социальным обеспечением граждан, в виду возникновения взаимных прав и обязанностей, суд считает применение норм Гражданского кодекса РФ, так как его действие распространяется на отношения между гражданами и юридическими лицами, охватывающими в том числе ОАО «Лебединский ГОК» и управление Пенсионного фонда РФ в г.Старый Оскол и Старооскольском районе.
Суд признаёт обоснованными доводы истца о том, что недополученная им пенсия является для него убытками, так как материальное положение Гатилова Н.И., его образ жизни, напрямую зависит от размера его доходов, одним из источников которых является пенсия. В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Гатилова Н.И. о взыскании с ОАО «Лебединский ГОК» недополученной пенсии в пределах расчета, предоставленного управлением Пенсионного фонда РФ по г. Губкин и Губкинскому району в размере * руб. * коп..
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу Гатилова Н.И. с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп., которая подтверждается квитанцией от 24.11.2010 г.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении и разрешении данного дела интересы Гатилова Н.И представлял адвокат Коновалов С.Г., в связи с чем истец обратился в суд с ходатайством о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., что подтверждается приложенной квитанцией №028179 от 26.11.2010г.. Эти затраты были фактическими, необходимыми и подтверждены представленными истцом документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гатилова Николая Ивановича к открытому акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о взыскании убытков в виде недополученной пенсии признать обоснованным.
Взыскать с ОАО «Лебединский ГОК» в пользу Гатилова Николая Ивановича убытки в виде недополученной пенсии за период с 05 мая 2005г. по 23 сентября 2010г. в размере * рублей * коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп и расходы на оплату услуг представителя в размере * руб., а всего * руб. * коп. (сумма прописью) рублей * копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья И.Ф. Комарова