ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
21 января 2011 года г.Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
с участием представителя истца Баранова Я.В., представителя ответчика Пуховой Е.Г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариуса Бабаевой Е.Б.,
в отсутствие истца Дужий Лар.П., ответчика Дужий Люд.П., извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дужий Ларисы Петровны к Администрации Губкинского городского округа, Дужий Людмиле Петровне о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дужий Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации Губкинского городского округа, Дужий Людмиле Петровне о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то обстоятельство, что после смерти отца открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: г.Губкин Белгородской области, пер.*, д.*. Поскольку в правоустанавливающих документах на наследственное имущество имеются разночтения, не может вступить в права наследования по завещанию и в силу закона.
По делу было назначено судебное заседание, в ходе которого от представителя истицы Баранова Я.В., имеющего соответствующие полномочия, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора.
Представитель ответчика Пухова Е.Г., нотариус Бабаева Е.Б., не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Не явившиеся в судебное заседание истец и ответчик возражений не представили.
Стороны не настаивают на возмещении судебных расходов по делу.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, отказ от заявленных требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска.
Производство по делу по иску Дужий Ларисы Петровны к Администрации Губкинского городского округа, Дужий Людмиле Петровне о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, прекратить.
Определение является основанием для возврата уплаченной Дужий Л.П. государственной пошлины по квитанции от 30.08.2010г. в сумме * руб. * коп.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Н.М.Потрясаева
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.