Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 г. г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре Е.В. Сидашовой
с участием истцов А.Т.Агеева, В.Н.Легостаева, ответчика С.Д.Лазебного, третьих лиц Управление Россельхознадзора по Белгородской области по доверенности О.И.Жидовкиной, Губкинской ветстанции представителя по доверенности В.Ю.Бобрицкого,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеева Анатолия Трофимовича, Зайцевой Галины Ивановны, Мамонтовой Людмилы Дмитриевны, Легостаева Валерия Николаевича к Лазебному Сергею Дмитриевичу о прекращении деятельности, в связи с нарушениями ветеринарного законодательства при производстве мясной продукции,
У С Т А Н О В И Л :
Агеев А.Т., Зайцева Г.И., Мамонтова Л.Д., Легостаев В.Н. проживают по ул.* в г.Губкине. Земельные участки, на которых расположены их дома граничат с земельным участком Лазебного С.Д. (г.Губкин, ул.*, д.*).
На своем земельном участке ответчик разводит поголовье свиней, а также птицу.
Дело инициировано иском Агеева А.Т., Легостаева В.Н., Зайцевой Г.И., Мамонтовой Л.Д. Они просят признать незаконным бездействие Лазебного С.Д. по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий при производстве мясной продукции. Обязать Лазебного С.Д. прекратить разведение и содержание свиней в хозяйственных постройках по адресу : г.Губкин, ул.*, *. Признать постройки, где находятся свиньи самовольными и обязать Лазебного С.Д. снести их, ссылаясь, что ответчик осуществляет деятельность по разведению свиней с нарушением требований ветеринарного законодательства, что способствует возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровья граждан, вреда животным, распространению карантинных заболеваний. Постоянный неприятный запах, доносящейся от домовладения Лазебного С.Д., становится опасным для их здоровья. Неправильное хранение кормовых запасов для содержания свиней приводит к разведению крыс и мышей, которые в свою очередь являются переносчиками инфекционных заболеваний.
В судебном заседании истцы Агеев А.Т., Легостаев В.Н. исковые требования поддержали.
Ответчик Лазебный С.Д. исковые требования не признал, указывая, что свиней он разводит не в целях предпринимательской деятельности, а в целях удовлетворения личных потребностей. Жилой дом он использует по его прямому назначению, а сарай служит для содержания подсобного хозяйства. Просит в иске отказать.
Третьи лица Управление Россельхознадзора по Белгородской области представитель по доверенности О.И.Жидовкина, Губкинская ветстанция представитель по доверенности В.Ю. Бобрицкий по исковым требованиям возражают, указывая, что ими была проведена проверка подсобного хозяйства ответчика, в ходе которой нарушений ветеринарно-санитарных требований в содержании свиней не выявлено.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Ответчиком представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15 мая 2001 года, из которого усматривается, что Лазебный Д.И. является наследником на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1672 кв.м., с расположенным на нем целым жилым домом с надворными строениями и сооружениями, находящихся в г.Губкине, ул.*, * (л.д.94).
Постановлением главы местного самоуправления г.Губкина и Губкинского района № 198 от 17 февраля 2006 года утвержден акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома после реконструкции, а так же вновь выстроенных хозяйственных построек гаража и сарая (л.д.90-92).
Таким образом, утверждения истцов о том, что постройка, в которой Лазебный содержит свиней является самовольным строением и подлежит сносу необоснованны.
Доводы истцов о том, что ответчик занимается разведением свиней с целью занятия предпринимательской деятельностью с нарушением требований ветеринарного законодательства опровергаются актом проверки подсобного хозяйства Лазебного С.Д., в котором имеется заключение, что на момент проверки личного подсобного хозяйства на предмет выполнения ветеринарно-санитарных требований в содержании свиней нарушений не выявлено (л.д.125).
Истцами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На момент проверки 13 января 2011 года у ответчика имелся один поросенок, в возрасте 9-ти месяцев. Согласно справки от 25 ноября 2010 года, выданной Управлением ветеринарии ОГУ «Губкинская станция по борьбе с болезнями животных» в июне 2010 года по ул.*, * было вакцинировано в личном подворье 4 головы свиней против КЧС (л.д.97). 7 декабря 2010 года по ул.*, дом * был проведен предубойный осмотр свиней в количестве трех голов, указанные обстоятельства подтверждаются справкой (л.д.77).
Согласно акта проверки от 13 января 2011 года убой свиней проводится только для личных нужд на территории подворья в отведенном для этого месте.
Ветеринарное обслуживание подворья осуществляет ОГУ «Губкинская станция по борьбе с болезнями животных». Своими силами ответчик проводит обработку от гельминтов, дезинсекцию, дезинфекцию и дератизацию (л.д.125).
Помещение, в котором содержатся свиньи имеет соответствующий уклон для стока навоза и сточный канал из металлической трубы выходящий в выгребную яму, которая при заполнении очищается и выносится на прилегающий огород, на расстояние 50 м от жилых помещений, складируемый навоз находится в углубленном месте. Данные факты подтверждаются сведениями, имеющимися в акте проверки от 13 января 2011 года (л.д.125).
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований Агеева А.Т., Зайцевой Г.И., Мамонтовой Л.Д., Легостаева В.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Агеева Анатолия Трофимовича, Зайцевой Галины Ивановны, Мамонтовой Людмилы Дмитриевны, Легостаева Валерия Николаевича к Лазебному Сергею Дмитриевичу о прекращении деятельности, в связи с нарушениями ветеринарного законодательства при производстве мясной продукции признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья В.Г.Пастух
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.