дело о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи В.Г. Пастух

при секретаре Е.В. Сидашовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Баранкову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

19 марта 2008 года в соответствии с кредитным договором № *, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Баранковым О. Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму * руб. на срок до 19.03.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № * от 19.03.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил взыскать с Баранкова О.Н. задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп.

Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Ответчик Баранков О.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен в срок и надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Взятые на себя по кредитному договору обязательства ООО «Русфинанс Банк» исполнило надлежащим образом и в полном объёме, предоставив Баранкову О.Н. кредит в сумме 585000 руб., перечислив платежным поручением № * от 19 марта 2008 года на счет Баранкова О.Н.указанную сумму (л.д.8).

Поскольку из кредитного договора № * от 03 марта 2008 года не вытекает иное, то к отношениям, возникшим из названного кредитного договора, в силу приведенной нормы применяются правила, регулирующие договор займа.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Кредитный договор (п.10) предусматривает возврат кредита и оплату процентов ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако, ответчик договорные обязательства выполняет недобросовестно. Оплату за кредит производит несвоевременно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 названного кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

В соответствии с (п. 18) кредитного договора, в случаи несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10,11 сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б),10,11 сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (л.д.6).

Требования Банка погасить кредит и все, причитающиеся по кредитному договору проценты, в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

С учетом вышеизложенного, судом бесспорно установлено, что ответчик нарушил ст.ст.309,310 ГК РФ и свои договорные обязательства, что влечёт предусмотренную законом ответственность, и в соответствии со ст.393 ГК РФ возлагает на него обязанность возместить кредитору (ООО «Русфинанс Банк») убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела усматривается, доказательств обратного сторонами не представлено, что с момента предоставления кредита и до настоящего времени 14 платежей выносилось на просрочку, ввиду несвоевременной уплаты долга.

При таких обстоятельствах истец правомерно, в соответствии с вышеуказанными условиями договоров, предъявил требования к должнику о взыскании всей суммы кредита и процентов за пользование кредитами.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основание своих требований. Ответчиком не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нарушение условий кредитного договора в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, действительно имело место, и требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы просроченного основного долга * руб.* коп., текущего долга по кредиту * руб., долга по неуплаченным в срок процентам * руб., срочных процентов на сумму текущего долга * руб. по кредитному договору от 19.03.2008 г. подлежат удовлетворению.

Предъявленная истцом сумма штрафа явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства с учетом удовлетворенной части его требований о взыскании задолженности по основному обязательству.

Применив ст.333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме * руб., за допущенную просрочку по уплате процентов * руб. * коп. Общая сумма подлежащая к взысканию * руб.* коп.

При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины, которые, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в размере * руб.* коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 810, 819, ГК РФ суд

р е ш и л :

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Баранкову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Баранкова Олега Николаевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме * (сумма прописью) руб. * коп. и расходы по оплате государственной пошлины – * (сумма прописью) руб. * коп., а всего * руб.* коп.

В остальной части требований ООО «Русфинанс Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья В.Г.Пастух

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.