РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 9 февраля 2011 г.
Губкинский городской суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи Ковалевского А.А.
при секретаре Елисеевой М.В.
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Зубкова Андрея Николаевича к ООО «Росгосстрах», Шамраеву Николаю Валерьевичу о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля и компенсации морального вреда,
с участием истца Зубкова А.Н.
У С Т А Н О В И Л:
9 октября 2010 года Шамраев Н.В., управляя принадлежащем ему автомобилем *, государственный регистрационный знак *, при движении задним ходом по ул. Кирова г. Губкин нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, создал помеху в движении автомобиля **, государственный регистрационный знак ** под управлением Зубкова А.Н. и совершил с ним столкновение, повредив его.
В возмещении ущерба страховщиком ООО «Росгосстрах» Зубкову А.Н. выплачено * рублей.
Дело инициировано иском Зубкова А.Н.. Он просил взыскать со страховщика ООО «Росгосстрах» невыплаченную часть материального ущерба: исходя из заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере * рублей, ущерб, причиненный утратой товарной стоимости автомобиля в размере * рублей * копеек, расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере * рублей, расходы по определению величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере * рублей, расходы на представителя в размере * рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере * рублей * копейки.
Истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу компенсацию морального вреда в размере * рублей по тем основаниям, что ответчиком безмотивно снижен размер страховой выплаты, в связи с чем, он испытывал нравственные страдания в виде переживаний.
Истец просил взыскать с ответчика Шамраева Н.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере * рублей по тем основаниям, что повредив в результате ДТП его автомобиль, ответчик нарушил его право на беспрепятственное пользование своим имуществом.
В судебном заседании Зубков А.Н. доводы иска поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик ООО «Росгосстрах» будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, правом представления отзыва на иск не воспользовался.
Ответчик Шамраев Н.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном отзыве иск не признал, т.к. истцом не представлены доказательства причинения ему морального вреда в результате происшедшего ДТП.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.
Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 9 октября 2010 года, сторонами не оспаривается и подтвержден протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 9 октября 2010 года (л.д. 4-6). Виновность ответчика Шамраева Н.В. в совершении указанного ДТП им не оспаривается, подтверждена протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении и принимается судом. Ответчик Шамраев Н.В. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, которое находится в прямой причинной связи с произошедшим ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.
Гражданская ответственность ответчика Шамраева Н.В. застрахована страховщиком ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии *.
Ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
Постановление Правительства РФ от 7.05.2003 года № 264 были утверждены Правила обязательно страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 подпункта «а» Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Истцом представлен отчет о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП на сумму * рублей от 5 октября 2010 года № *.
Ответчиком ООО «Росгосстрах» на основании указанного отчета произведена страховая выплата в размере * рублей без объяснения какой-либо причины уменьшения суммы выплаты.
Недоплаченная сумма выплаты в размере * рублей (* - *) в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца.
Исходя из суммы восстановительного ремонта автомобиля определен размер ущерба, причиненный утратой товарной стоимости автомобиля, который составляет * рублей * копеек согласно отчета № 4473.1 от 16 декабря 2010 года (л.д. 7-12).
Согласно ст. 15 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца в возмещение материального ущерба. Всего сумма материального ущерба подлежащего взысканию со страховщика ООО «Росгосстрах» в пользу истца составляет * рублей * копеек (* + *).
Судебные расходы по делу в виде оплаченной государственной пошлины в размере * рубля (л.д. 3), расходов связанных с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в размере * рублей, оценки утраты товарной стоимости транспортного средства в размере * рублей и расходов на представителя по делу в сумме * рублей, а всего * рублей * копейки в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца пропорционально части удовлетворенных требований.
Что касаемо требований истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика ООО «Росгосстрах» и ответчика Шамраева Н.В., то они удовлетворению не подлежат. В результате произошедшего ДТП истцу ущерб причинен материального характера действиями ответчика Шамраева Н.В. Действиями ответчика ООО «Росгосстрах» истцу также причинен имущественный ущерб.
В силу положений ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина.
В соответствии со ст. 6 п. 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, каждый в случае спора о гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Избираемая при этом государством мера защиты или восстановления права должна соответствовать достижению поставленной цели и одновременно быть с ней соразмерной.
Статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Неисполнение ответчиком в указанный срок решения суда влечет за собой применение положений ст. 395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, каковой на день постановления решения составляет 7,75 % годовых.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Зубкова Андрея Николаевича в возмещение материального ущерба по договору серии * невыплаченную часть страхового возмещения в размере * рублей * копеек и судебные расходы по делу в размере * рублей * копейки, а всего взыскать * рублей * копеек.
Зубкову Андрею Николаевичу отказать в удовлетворении иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда.
Зубкову Андрею Николаевичу отказать в удовлетворении иска к Шамраеву Николаю Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Губкинский городской суд.
Судья Ковалевский А.А.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.