О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кутакова С.И.
при секретаре Жидковой В.И.
с участием:
истца Бузакова В.И.
представителя ответчика Кананыхиной Я.А. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузакова Валерия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Дело инициировано иском Бузакова В.И., который утверждал, что представителем ООО «Монолит» Щербаковым С.Н. 30.06.2010 года он был допущен к работе водителем грузового автомобиля * госномер * и с 1 июля по 31 июля 2010 года на автомобиле, перевозя щебень и другой груз со складов в г.Губкин в г.Белгород, г.Курск, в Прохоровский район Белгородской области, имел 5029 км наезда. Поскольку работодателем его заработная плата была оговорена и определена в зависимости от пробега автомобиля при перевозке груза – * рублей за один километр пробега, то его заработная плата составляет * рубля. С 1 по 8 августа 2010 года имел место простой на работе в связи с ремонтом автомобиля по независящим от него обстоятельствам. Утверждал, что невыплатой заработной платы ответчик причинил ему нравственные страдания, ссылаясь на нравственные переживания по этому поводу из-за невозможности создать себе и членам своей семьи нормальное материальное существование. Просил взыскать с ООО «Монолит» в его пользу причитающуюся заработную плату в размере * рубля и * рублей * коп. за время вынужденного простоя в течение 7 дней - с 1 по 8 августа 2010 года, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере * рублей и судебные расходы на оплату по составлению искового заявления в сумме * рублей.
В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Отказ от иска Бузаковым В.И. заявлен добровольно и без принуждения.
Представитель ответчика согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ Бузакова В.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Таким образом, законом предоставляется истцу право отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Бузакова Валерия Ивановича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Бузакова Валерия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение десяти дней через Губкинский городской суд.
Судья С.И. Кутаков
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.