Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 7 февраля 2011 г.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевского А.А.,
при секретаре Елисеевой М.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Канунниковой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика Канунниковой И.В.
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Канунниковой И.В. заключен кредитный договор № *, на основании которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере * рублей на срок 24 месяца под 18,6535 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, заемщик обязательства по указанному договору выполняет не надлежащим образом.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк». Истец просил взыскать с ответчика Канунниковой И.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере * рублей, из которых: долг по уплате комиссии – * рублей; текущий долг по кредиту * рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – * рублей; просроченный кредит * рублей; просроченные проценты * рублей.
Истец просил взыскать с ответчика и судебные расходы по делу в виде оплаченной госпошлины при подаче иска в размере * рублей, дело рассмотреть в отсутствии его представителя.
Ответчик Канунникова И.В. с требованиями иска согласна, пояснила, что обязательства по договору не исполняет в силу сложившегося семейного положения. К истцу за отсрочкой, рассрочкой исполнения обязательства по договору не обращалась.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент за нее.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие получение Канунниковой И.В. денежных средств по кредиту № * в сумме * рублей, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и образования задолженности по состоянию на 6 декабря 2010 года в сумме * рублей.
Заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д. 7, 8), карточкой с образцами подписей и оттиска печати (л.д. 11), предварительным графиком платежей от 31 августа 2010 года (л.д. 12), платежным поручением № * от 1 сентября 2010 года (л.д. 14), подтверждается заключение между сторонами кредитного договора сроком на 24 месяца, по которому банк обязался представить заемщику кредит в сумме * рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 18,6535 % годовых согласно графику погашения кредита.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору им не отрицается и подтверждено расчетом задолженности по договору кредита по состоянию на 6 декабря 2010 года.
Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата кредита, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами, основаны на законе (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Требования истца об уплате долга по комиссии в размере * рублей в соответствии с п. 3 заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита являются не соответствующими требованиям закона и подлежат отклонению. В соответствии со ст. 16 ч. 2 Федерального закона «О защите прав потребителей» запрещено обуславливать приобретение услуги обязательным приобретением других услуг. Открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка, и комиссия за ведение ссудного счета не подлежит оплате, поскольку такая услуга, заемщику банком не оказывалась.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из текущего долга по кредиту в размере * рублей; срочных процентов на сумму текущего долга в размере * рублей; просроченного кредита в размере * рублей; просроченных процентов в размере * рублей, а всего * рублей * копеек.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере * рублей * копейки, а всего надлежит взыскать * рубля * копеек.
Иск удовлетворен в размере * рублей * копеек. При указанной цене в силу ст. 333.19 ч. 1 НК РФ подлежит оплате государственная пошлина в размере * рублей * копеек. Разница в размере между госпошлиной подлежащей оплате и фактически оплаченной подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере * рубля * коп. по основаниям, предусмотренным ст. 103 ГПК РФ.
Статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительно производства.
Неисполнение ответчиком в указанный срок решения суда влечет за собой применение положений ст. 395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, каковой на день постановления решения составляет 7,75 % годовых.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Канунниковой Ирины Валерьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № * от 31 августа 2009 года в размере * рублей * копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки, а всего взыскать * рубля * копеек.
Взыскать с Канунниковой Ирины Валерьевны в доход бюджета государственную пошлину в размере * рубля * копейки.
При неисполнении решения в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через городской суд.
Судья Ковалевский А.А.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.