РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Алексеевой О.Ю.
при секретаре Соловьевой Л.П.
с участием истца Шведова А.В.,
представителя истца по доверенности Хиль Д.А.,
ответчика- представителя муниципального учреждения -
Управление социальной политики администрации Губкинского
городского округа по доверенности Корневой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова Александра Валентиновича к МУ – Управление социальной политики администрации Губкинского городского округа о перерасчете, индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью, причинённого в результате ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС,
Установил:
Шведов А.В. с 21 октября 1987 года по 29 декабря 1987 года принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с чем, в 1995 году получил вторую группу инвалидности, которая установлена ему до настоящего времени.
Дело инициировано иском Шведова А.В., в котором он не соглашаясь с размером выплачиваемой ему ответчиком компенсации, а так же с учетом изменения предмета и уменьшения размера исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил обязать МУ -Управление социальной политики администрации Губкинского городского округа назначить ему и включить в Реестр получателей ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью с 1 июля 2010 года в размере 00000 руб. 00 коп. до изменения обстоятельств, и взыскать единовременно сумму за шесть месяцев 2010 года в период с 1 января 2010 года до 1 июля 2010 года в размере 000000 руб.00 коп..
В обоснование указанных требований истцом предоставлен расчет суммы возмещения вреда исходя из среднемесячного заработка за 1987 год в размере 000 рублей с применением повышающих коэффициентов 6,4 и 6, сводного пенсионного коэффициента-168,71, коэффициентов МРОТ и коэффициентов инфляции, установленных Постановлением Правительства РФ.
Ответчик- представитель МУ - Управление социальной политики администрации Губкинского городского округа возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на уже имеющееся судебное решение Губкинского городского суда от 12 мая 2004 года, в соответствии с которым Шведову А.В. была назначена ежемесячная сумма возмещения вреда. В дальнейшем Управление социальной политики самостоятельно индексировало назначенную в судебном порядке сумму возмещения вреда здоровью в порядке, предусмотренном Постановлениями Правительства РФ, в зависимости от уровня инфляции.
Третье лицо- представитель Управления социальной защиты населения Белгородской области в судебное заседание не явился. Представили письменные возражения, в которых просят в удовлетворении исковых требований истцу отказать, указывая на то, что вопрос применения сводного пенсионного коэффициента уже являлся предметом судебного разбирательства в 2004 году, вынесенное решение по которому имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Шведова А.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из решения Губкинского городского суда от 12 мая 2004 года (гр.дело № 0-000/0000 л.д.57-63) обращаясь в суд с иском ранее, истец ссылался на то, что с 15 февраля 2001 года ответчик без его согласия перевел его на фиксированную выплату компенсации в размере 0000 рублей и он оспаривая указанный размер компенсации, просил о взыскании в его пользу ежемесячной суммы компенсации возмещение вреда здоровью, исходя из среднемесячного заработка за 1987 год в размере 000 рублей с применением повышающих коэффициентов 6,4 и 6, пенсионных коэффициентов, коэффициентов МРОТ, коэффициентов прожиточного минимума в РФ и коэффициентов инфляции, а так же о взыскании задолженности. При вынесении решения, суд не согласился с расчетами истца, поскольку они произведены с применением пенсионных коэффициентов, указывая на то что, данный среднемесячный заработок должен быть осовременен с применением коэффициента 1987 года – 6,4, коэффициента повышения стоимости жизни – 6 и коэффициентов МРОТ – 93,136. Затем, в соответствии с п.11 ст.12 Закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года данная сумма была проиндексирована с 01.07.2000 года в 1,581 раза и с 01.01.2001 года - в 1,515 раза в связи с увеличением МРОТ., а также в 1,24 раза и 1,196 раза в соответствии с ч.3 ст.2 ФЗ-5 от 12.02.2001 года. Задолженность ежемесячных выплат сумм компенсации утраченного заработка за период с 14.04.2001 года – 14.04.2004 года, предшествующих обращению в суд рассчитана с учетом индекса роста потребительских цен к февралю 2004года в соответствии с Законом «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» от 24.10.1991 года.
Таким образом, вопрос применения пенсионных коэффициентов уже являлся предметом судебного разбирательства в 2004 году, в применении которых истцу было отказано. Данное решение вступило в законную силу и сторонами не оспаривалось. Применение иных коэффициентов, которые заявлялись ранее, истцом в своем расчете не приводится.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с чем, ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью установленная судебным решением не подлежит пересмотру, следовательно и образовавшаяся по мнению истца задолженность за шесть месяцев 2010 года отсутствует, и не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 61, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шведова Александра Валентиновича к МУ – Управление социальной политики администрации Губкинского городского округа о перерасчете, индексации и выплате сумм возмещения вреда здоровью, причинённого в результате ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья Алексеева О.Ю.