Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 28 февраля 2011 г.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пастух В.Г.,
при секретаре Сидашовой Е.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Кононовой Марии Михайловны к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
с участием:
истца Кононовой М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Кононов Анатолий Антонович умер 4 августа 2005 года.
Дело инициировано иском Кононовой М.М., просившей признать за нею право собственности на наследственное имущество в виде гаража № * и незавершенного строительством гаража № * блок * в ГСК № * в порядке наследования по закону. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке сделку по приобретению гаража № * в собственность, недостроенный гараж, так же не зарегистрирован за умершим.
В судебном заседании истица Кононова М.М. доводы иска поддержала и просила его удовлетворить.
Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Белгородской области представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Кононовой М.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт смерти 4 августа 2005 года наследодателя Кононова А.А. подтвержден свидетельством о его смерти (л.д. 11).
На день смерти наследодателя ему принадлежало недвижимое имущество: гараж № *, расположенный по адресу: г. Губкин, ГСК № *. Указанное обстоятельство подтверждено договором купли-продажи от 17 февраля 2000 года (л.д. 8). Так же наследодателю принадлежал незавершенный строительством гараж № * блок *, расположенный в ГСК № *, что подтверждается разрешением на строительство (л.д.12), справкой ГСК № * (л.д.17) и справкой БТИ (л.д.16).
Регистрация договора купли-продажи гаража № * в учреждении юстиции, в соответствии со ст. 219 ГК РФ действовавшей на момент заключения сделки, отсутствует (л.д. 8). Отсутствие регистрации возникшего права не является препятствием для пользования недвижимым имуществом. Сделка совершена в надлежащей форме, условия сделки сторонами исполнены, спор о праве отсутствует, что не отрицается и сторонами. При таких обстоятельствах суд признает установленным факт перехода права собственности на спорный гараж к наследодателю Кононову А.А. Объем и технические характеристики спорного гаража подтверждены техническим паспортом здания (строения) по состоянию на 27 декабря 2010 года (л.д. 5-7).
Из наследственного дела № * следует, что сыновья наследодателя Кононов М.А. и Кононов Г.А. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истицы.
Истицей срок для принятия наследства не пропущен, что следует из ее заявления о принятии наследства, имеющегося в материалах наследственного дела и датированного 2 февраля 2006 года.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах за истицей надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону на спорный гараж № * и незавершенный строительством гараж № * блок * после смерти Кононова А.А.
Истица Кононова М.М. заявила о принятии на счет истца судебных расходов по делу в виде оплаченной государственной пошлины. В связи с заявлением истицы суд полагает возможным не разрешать вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, как то предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кононовой Марией Михайловной, * года рождения, уроженкой *, Пол: женский. Гражданство РФ. Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *, код подразделения *, дата выдачи * года. Орган выдавший документ: *. Адрес постоянного места жительства Российская Федерация, Белгородская область, город Губкин, улица *, дом * квартира *, право собственности на гараж № *, расположенный по адресу: Белгородская область г. Губкин ГСК № *, кадастровый номер *,
право собственности на незавершенный строительством гараж № * блок *, расположенный по адресу: Белгородская область г. Губкин ГСК № *, кадастровый номер *.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через городской суд.
Судья В.Г.Пастух
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.