ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 марта 2011 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.
при секретаре Ченцовой М.А.,
с участием истца Котенева А.И., адвоката Центральной Губкинской адвокатской конторы Кадышевой Т.С., представляющей его интересы (ордер №019868 от 28.02.2011г.)
ответчика Чуеваевой Н.И.
старшего помощника Губкинского городского прокурора Бобровниковой Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Котенева Александра Ивановича к Чуваевой Надежде Ильиничне об устранении препятствий в осуществлении права собственности и пользовании квартирой и выселении,
Установил:
Дело инициировано иском Котенева А.И. к Чуваевой Н.И. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и пользовании квартирой и выселении.
В судебном заседании истец Котенев А.И. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по основаниям того, что вопрос решен в добровольном порядке, ответчица выселилась из квартиры и передала ему ключи. От иска отказывается добровольно, просит производство по делу прекратить.
Ответчица Чуваева Н.И. согласна с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Старший помощник Губкинского городского прокурора Бобровникова Л.Г. не возражала против прекращения производства по делу, полагая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, признаёт ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Таким образом, законом истцу предоставлено право отказа от иска.
На основании п.2 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Учитывая, что отказ от иска Котенева А.И. является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от истца Котенева Александра Ивановича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Котенева Александра Ивановича к Чуваевой Надежде Ильиничне об устранении препятствий в осуществлении права собственности и пользовании квартирой и выселении, прекратить.
В соответствии с п.п 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, настоящее определение является основанием для возврата Котеневу Александру Ивановичу уплаченной по квитанции от 13.12.2010 года при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме * руб. (сумма прописью рублей).
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья И.Ф.Комарова
На дату опубликования определение не вступило в законную силу.