Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г.Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
при секретаре Панкратовой А.В.,
с участием истца - старшего помощника Губкинского городского прокурора Бобровниковой Л.Г,
ответчика - Рогозина В.Н.,
в отсутствие представителя третьего лица Управления ГИБДД УВД по Белгородской области, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Рогозину Виктору Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Рогозин В.Н. имеет право управления транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения серии * от 12.04.2002г. Ответчик имеет противопоказания для управления автотранспортными средствами, так как состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Губкинская ЦРБ» с 2006г. по настоящее время.
В 2010г. Рогозин В.Н. неоднократно (16 августа 2010г., 21 октября 2010г., 16 ноября 2010г.) привлекался к административной ответственности по ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии стойкой ремиссии к употреблению наркотических средств.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» №377 от 28.04.1993года» наркомания включена в список медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Дело инициировано иском Губкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, просившего прекратить действие права Рогозина В.Н. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления.
В судебном заседании истец – старший помощник Губкинского городского прокурора Бобровникова Л.Г. исковые требования поддержала.
Ответчик Рогозин В.Н. заявленные требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска заявлено ответчиком добровольно и занесено в протокол судебного заседания, о чем он собственноручно расписался.
У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны понимают значение, и последствия признания иска в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
Факт наличия у Рогозина В.Н. права управления транспортными средствами категории «В» и выдача водительского удостоверения серии * от 12.04.2002г. подтверждается карточкой учета водительских удостоверений (л.д.3) и представленным ответчиком в судебное заседание водительским удостоверением.
Согласно ст.7 Конвенции ООН о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968г. с изм. и доп. От 03.03.1992г., вступившим в силу для Российской Федерации 03.09.1993г., пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.
В соответствии с положениями п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Статья 23 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г. устанавливает, что в целях определения у водителей транспортных средств противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование водителей транспортных средств.
В соответствии со ст. 28 приведенного закона, основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993г. (в ред. От 23.09.2002г.) «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», из которого следует, что общими медицинскими противопоказаниями для управления транспортными средствами (автомобилями) категории «А,В,С» является заболевание наркоманией. Наличие стойкой ремиссии может являться основанием для допуска к управлению транспортным средством.
Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что Рогозин В.Н. хронически болен наркоманией, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердил ответчик Рогозин В.Н..
Согласно заключению профилирующего специалиста – врача нарколога МУЗ «Губкинская Центральная районная больница» от 21.10.2010г. Рогозин В.Н. состоит на учёте у врача нарколога с 2006г. и по настоящее время (л.д.4).
Факт отсутствия у Рогозина В.Н. стойкой ремиссии подтверждается постановлениями по делам об административном правонарушении от 16 августа 2010г., 21 октября 2010г. и 16 ноября 2010г., из которых следует, что Рогозин В.Н. привлекался к административной ответственности по ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (л.д.5-7).
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что действие Рогозина В.Н. на управление транспортными средствами должно быть прекращено до его выздоровления и снятия его с диспансерного учета в наркологическом кабинете МУЗ «Губкинская ЦРБ», поскольку состояние его здоровья в настоящее время препятствует безопасному управлению транспортными средствами и создает опасность для других участников дорожного движения.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с определением суда от 17 февраля 2011г. года истец при обращении в суд был освобожден от уплаты госпошлины в силу п.п.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ.
С учетом изложенного, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере * рублей.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Согласно ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Присуждая к взысканию денежные средства, суд считает необходимым указать, что денежные средства должны быть выплачены ответчиком в разумные сроки, в целях обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию и необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7.75 % годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями).
Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. №2450-У с 01.06.2010 года составляет 7.75 % годовых.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Губкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Рогозину Виктору Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами признать обоснованным.
Прекратить действие права Рогозина Виктора Николаевича - * г. рождения, уроженца и жителя г. Губкин ул. *, дом *, квартира * Белгородской области на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления и снятия с учета в наркологическом кабинете МУЗ «Губкинская Центральная районная больница» Белгородской области.
Обязать Рогозина Виктора Николаевича сдать в ОГИБДД ОВД по месту учета водительское удостоверение.
Обязать Рогозина Виктора Николаевича выплатить в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в размере * рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Комарова И.Ф.
На дату опубликования решение не вступило в законную силу.